c# - 为什么这在 C# 中不合法？

Question

这行不通

public class Foo {
    private int X { get; }

    public Foo(string s) {
        int.TryParse(s, out X);
    }
}

但这行得通:

public class Foo {
    private int X { get; }

    public Foo(string s) {
        int x;
        int.TryParse(s, out x);
        X = x;
    }
}

两者有什么区别，因为 out 参数不需要初始化。为什么该属性不能作为输出参数传递？

Answer 1

我假设这是 C# 6.0，因为你有一个 get-only 属性。

它不起作用，因为不能通过引用传递属性。在 C# 中采用 ref int 或 out int 参数的函数类似于在 C++ 中采用 int& 的函数。

但是 int 属性不只是某个地址处的 int。属性可以在 get 和 set 中运行它想要运行的任何代码。并且语言不应将自动实现的属性视为特殊属性。

如果我编写如下代码会怎样？

public class Foo {
    private int X {
        get { return 0; }
        set { }
    }

    public Foo(string s) {
        int.TryParse(s, out X);
    }
}

根本没有任何 int 的地址可以传递给 TryParse。代码是否允许的规则不允许查看 get 和 set 实现。

请注意，这工作正常:

public class Foo {
    private int X;

    public Foo(string s) {
        int.TryParse(s, out X);
    }
}