c# - 为什么可以在类中编写 dispose() 方法时使用 IDisposable

Question

标题很清楚地解释了问题。我想知道为什么我要实现 IDisposable 接口(interface)，它在一个类中只提供一个方法定义，而在另一个类中，我可以显式定义一个 dispose() 方法并释放所有非托管资源。

假设我有这两个类

class MyClass : IDisposable
{
    public void Dispose() { }
}

class MyClass2
{
    public void Dispose() { }
}

MyClass 和 MyClass2 到底有什么区别？？

Answer 1

此示例中的一个非常具体的结果(特定于 IDisposable)是第一个类可以在 using() {} 语句中使用，而第二个不能:

using (var c1 = new MyClass())  { ... }  // Ok
using (var c2 = new MyClass2()) { ... }  // Error

更一般的答案是接口(interface)提供了一个允许替换的契约。搜索“接口(interface)的好处”或类似内容以获取更多信息。例如this SO answer有一个列表。

替换示例:

public interface IRepository { ... }

public class RealRepository : IRepository { ... }
public class MockRepository : IRepository { ... }

class MyController { public IRepository { get; set; }

这个(粗略的)片段显示了一个 Controller ，它可以与真实的 (Db) 存储库一起使用并使用模拟存储库进行测试。