c# - 单例的惰性初始化

Question

阅读时Jon Skeet's article on singletons in C#我开始想知道为什么我们首先需要延迟初始化。文章中的第四种方法似乎已经足够了，这里供引用:

public sealed class Singleton
{
    static readonly Singleton instance=new Singleton();

    // Explicit static constructor to tell C# compiler
    // not to mark type as beforefieldinit
    static Singleton()
    {
    }

    Singleton()
    {
    }

    public static Singleton Instance
    {
        get
        {
            return instance;
        }
    }
}

在极少数情况下，您在单例上有其他静态方法，延迟初始化可能会有好处，但这不是一个好的设计。

那么人们能告诉我为什么延迟初始化如此热门吗？

Answer 1

在那些你正在初始化的东西可能根本不需要的情况下，而且初始化很昂贵，(在 CPU 周期或资源方面)，然后实现惰性初始化程序可以节省对象的情况下的成本不需要。

如果对象总是需要的，或者初始化相对便宜，那么惰性初始化器就没有额外的好处。

无论如何，不​​正确地实现惰性初始化器会使单例成为非线程安全的，因此如果您需要这种模式，请小心正确地进行。 Jon 的文章有一个模式(我认为这是最后一个)解决了这个问题。