Swift微优化: multiple if statements where fall-though will not occur vs if else if

Question

如果存在差异，哪些技术会导致执行速度更快？为什么？

使用 if 语句只允许计算 numberOnePlusOne 一次。

func test(numberOne:Int, numberTwo:Int) {
    if numberOne == numberTwo {
      return
    }
    let numberOnePlusOne = numberOne + 1
    if numberOnePlusOne == numberTwo && numberOnePlusOne < numberTwo {
      return
    } else {
      return
    }
}

因此，如果使用 if else if 是有益的，我认为好处是告诉编译器这些 block 在没有操作的情况下不能失败。

func test(numberOne:Int, numberTwo:Int) {
    if numberOne == numberTwo {
      return
    } else if numberOne + 1 == numberTwo && numberOne + 1 < numberTwo {
      return
    } else {
      return
    }
}

Answer 1

If there is a difference which of these techniques is results in faster execution and why?

如果您认为 LLVM 字节码是一种中间语言，其翻译会产生特定于机器的机器语言(例如编译为 x86 或 ARM 机器代码)或行为(解释)，那么这个问题的答案应该很清楚:

有些机器在某些方面比其他机器更快。一个可能会更快地进行分支，而另一个可能会将分支预测电路专用于额外的高速缓存。

基本上，您的问题的问题是您要求综合基准，大概这样您就可以编写针对过早优化的代码。相反，您应该编写易于维护的代码，并使用分析器来识别最重要的瓶颈。在此基础上进行优化，然后再次进行分析以确保正确。找到下一个瓶颈，冲洗，重复并起泡沫。这种方法有很多好处:

• 最重要的是，您将花费更少的时间来实现最佳优化；这正在优化您的时间。
• 您不会通过微优化猜测来插入更重要的优化。一些优化可以防止其他优化......
• 您的代码将更加清晰易读。

如果可能的话，我建议您针对每个系统进行这样的优化。在这种情况下，我非常怀疑这可能是任何实际代码中的重大瓶颈，并且我相信基于 LLVM 的高质量编译器可以将这两者优化为相同的机器代码。 .考虑到它可以提前执行死代码分析。