c# - 何时使用属性以及何时在内部类上使用内部变量的策略？

Question

在几乎所有的类中，我都有属性和内部类变量的混合。我总是根据“如果外部需要属性，如果不需要则为类变量”的规则来选择一个或另一个。但还有许多其他问题让我经常重新思考这一点，例如:

• 在某些时候我想使用来自类外部的内部变量，所以我必须将它重构到一个属性中，这让我想知道为什么我不把我所有的内部变量属性，以防我无论如何都必须从外部访问它们，因为无论如何大多数类都是内部类它不会在 API 上公开，因此是否可以从外部访问内部变量并不重要上课与否

• 但是由于 C# 不允许您实例化，例如List<string>定义中的属性，那么这些属性必须在每个可能的构造函数中初始化，所以这些变量我宁愿有内部变量只是为了让事情更清晰，因为它们都在一个地方初始化

• 如果构造函数/方法参数是驼峰式大小写，并且您将它们分配给 pascal 大小写属性，而不是看到 templateIdCode 的歧义，C# 代码读起来会更清晰。并且必须环顾四周以查看它是局部变量、方法参数还是内部类变量，例如当你看到 TemplateIdCode = templateIdCode 时会更容易这是一个分配给类属性的参数。这将成为始终仅在内部类上使用属性的论点。

例如:

public class TextFile
{
    private string templateIdCode;
    private string absoluteTemplatePathAndFileName;
    private string absoluteOutputDirectory;
    private List<string> listItems = new List<string>();

    public string Content { get; set; }
    public List<string> ReportItems { get; set; }

    public TextFile(string templateIdCode)
    {
        this.templateIdCode = templateIdCode;
        ReportItems = new List<string>();
        Initialize();
    }
    ...

在创建内部(非 API)类时，您在决定应该创建内部类变量还是属性时采用什么策略？

Answer 1

如果我有一个私有(private)变量，我发现以后需要公共(public)访问，我只需创建一个属性，将其用作私有(private)成员，例如:

private List<string> listItems = new List<string>();

Public List<string> ListItems
{
     get{return listItems;}
     set{listItems = value;}
}

这允许您创建对数据的公共(public)访问，而无需重构任何代码。它还允许您在私有(private)成员中初始化数据，而不必在构造函数中进行。
另一个优点是，您可以在属性的 getter 中为访问公共(public)属性的任何人执行对数据的任何修改。尽管 VS2008 引入了自动属性作为一项功能，但我仍然更喜欢 VS2005 风格的属性。