c# - parent 和祖 parent 的外键

Question

我有 3 个数据库表，分别名为“项目”、“契约(Contract)”和“事件”。该设计用于基于项目的维护系统。客户能够就维护各种设施的项目签订契约(Contract)。此外，与项目契约(Contract)可能相关或无关的孤立事件都应报告，例如安装缺陷。

项目与契约(Contract)是一对多的关系(每个项目可以有多个契约(Contract)，也可以没有)。来自事件的记录最终必须可解决为项目，但并不总是需要存在契约(Contract)。在某些情况下，项目可能没有任何契约(Contract)，但它应该能够有事件。

我们的数据库设计者建议事件持有项目和契约(Contract)的外键。实际上，这是一种关系，它具有指向 parent 和祖 parent 的单独键，以允许没有 parent 记录。另一种方法是创建一个“虚拟”契约(Contract)。这两种解决方案都不是我的偏好。

更糟糕的是，契约(Contract)还引用了另一个表中的“债务人”。因此，在没有契约(Contract)的情况下，事件也应该能够引用债务人。

我不禁觉得所提议的方法违反了所有正常形式，并且有可能在未来产生问题，包括成为维护问题，因此我正在寻找一种能够在整个过程中保持完整性的替代解决方案 table 。此外，是否有人熟悉此方法可能导致的其他问题？

无论如何，我是负责编写将使用该数据库的应用程序的开发人员。该项目将使用 LINQ over SQL 在 WPF 中创建。一个要求是它应该能够查询项目记录以了解所有事件，包括通过契约(Contract)引用的事件。

我在SO上找过类似的问题，虽然有很多处理祖 parent 键的问题，但似乎没有一个符合我的问题。

Answer 1

这是一个更简单的方法。为每个项目制定一个虚拟契约(Contract)，用于没有正式契约(Contract)的事件。该契约(Contract)将始终用于解决项目。

这简化了数据库设计，但确实引入了其他问题。例如，要查找没有契约(Contract)的事件，您不会在契约(Contract)列中查找 NULL。您会在契约(Contract)表中寻找“不是真正的契约(Contract)”。根据具体情况，这可能是一个更优雅的解决方案。这也解决了 Debtor 的问题。

这确实带来了另一个问题，即可能出现在多个契约(Contract)上的事件。事实上，您最终可能会朝着需要支持另一个表的方向前进，该表是事件和项目之间的 n-m 映射。