c# - 使用任务 : ContinueWith needs a return statement which my business logic doesn't require

Question

我昨天开始为我的一个小项目使用 Tasks。在代码中设置任务逻辑后，我意识到我不得不在 ContinueWith() 函数中使用 return 语句。

即使 myTask 首先需要返回一个对象，有什么方法可以避免在 ContinueWith 中返回？

Task<List<Object>> myTask = Task<List<Object>>.Factory.StartNew(() =>
{
    //business logic creating an Object to return 
    //return Object created
})
.ContinueWith<List<Object>>((antecedant) =>
{
    //business logic : needs to use antecedant
    return null; //can i get rid of this? I don't need to return an object in this section
}, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

让我们说 return null 语句让我很烦......

注意:为了回应 Yuval 的评论，我使用的是 .net framework 4.5

解决方案

根据 CoryNelson 的评论，我想出了这段代码。它完全符合我的需求。

Task<List<Object>> myTask = Task<List<Object>>.Factory.StartNew(() =>
{
    //business logic creating an Object to return 
    //return Object created
});
Task myFollowingTask = myTask.ContinueWith((antecedant) =>
{
    //business logic using antecedant
}, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

我不再需要 ContinueWith 中的 return 语句。

Here是我去获取我需要的信息的地方。查看代码示例

Answer 1

解决问题的两种方法:

拆分任务变量的声明:

Task<List<Object>> myTask = Task<List<Object>>.Factory.StartNew(() =>
{
    //business logic creating an Object to return 
    //return Object created
});

Task taskContinuation = myTask.ContinueWith((antecedant) =>
{
    //business logic : needs to use antecedant
}, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

这将允许您独立运行这两个任务，其中 continuation 是 Task 类型。

第二种也是更好的方法 IMO 是使用 async-await:

public async Task CreateFooAsync()
{
    List<object> objects = await Task.Run(() => /* Create object */);
    // here you're on the UI thread, continue execution flow as normal.
}

请注意，async-await 的语义意味着第一个任务将异步等待对象的创建。