c# - LuaInterface C# : dostring vs dofile. 是否值得将一个将被多次调用的脚本加载到内存中？

Question

谁能告诉我是否可以通过加载一个 lua 脚本来合理地期望任何性能提升，该脚本将被重复调用到内存中以通过 LuaInterface 的 dostring() 功能执行，而不是比 dofile()?

我假设通过减少每次迭代的文件系统访问会更好地执行，我是否正确？

有没有办法在 Lua VM 中缓存脚本？

Answer 1

如果你想多次执行一些lua代码，更好的方法是使用LoadFile OR LoadString。将 lua 代码加载为 LuaFunction，例如:

LuaFunction lf = xxx.LoadString("some lua code");   // xxx is an instance of LuaInterface
lf.Call();   // you can also deliver some arguments

这比 DoFile 和 DoString 快得多。因为它只需要编译一次。