javascript - JavaScript 中没有额外的 boolean 值转换

Question

在 if 语句中，通过双重否定 (!!) 转换为 boolean 值是不必要的，因为这些 if 语句，例如，是等价的:

if (!!foo) {
    // ...
}

if (foo) {
    // ...
}

但是如果通过 !! 转换为 boolean 值呢？是在返回声明中吗？喜欢这里:

nameToSomething : function(someName){
            if (someName) {
                return !!this._var[someVar] ? this._var: undefined;
            }
            return undefined;
        },

!!this._mServicesByName[someName] 的返回值与此处的 this._mServicesByName[someName] 相同？为什么？

用简单的英语解释为什么它不同/相同，以及如何在 JavaScript 中规避此规则的示例，因此我的 linter 不会“看到”它，我们将不胜感激。

非常感谢。

Answer 1

好吧，自问这个问题以来，我自己做了一些研究，实际上偶然发现了一些与 JavaScript 中的双重否定技巧非常相似的问题(以及答案)。 Here和 here我找到了一些关于双 boolean 否定技巧本身的解释。长话短说，这就像用 Java 进行转换。 !!当您实际需要返回一个 boolean 值而不改变 true 和 false 时使用表达式。它是一个非倒置 boolean 值或简单地说，真正的 boolean 表示。

例如 !true 将为 false，反之亦然 !false 将为 true。但是通过简单地使用 !!true 和 !!false 你可以获得相同的 true 和 false 而不会改变结果并且仍然使用 boolean 值。对于 !!0 为 false 和 !!1 为 true 也是如此。

现在，回到我的问题。在上面的代码片段中，我不能省略非反转 boolean 值，因为作为示例给出的函数需要一个 boolean 值。并且 false 不能更改为 true，反之亦然。它也不能用按位运算符代替，因为在这种情况下它不起作用。不过，在持有非倒置 boolean 值的函数上方创建一个新变量有助于使我的 linter 静音。所以这可能是解决问题的答案。

或者，或者，在 IDE 中为“no-extra-boolean”规则更改 linter 选项将是一个更好的决定)因为在 JavaScript 中，据我所知，它们经常被使用并且没有办法绕过它。这甚至不是一个坏习惯。有时，当您需要真正的 boolean 表示时，这是编写代码的一种非常方便的方法。并且是唯一的。