javascript - require(__dirname + path) 和 require(./path) 有什么区别

Question

根据这个问题:What is the difference between __dirname and ./ in node.js?这两行应该是相同的:

require(__dirname + '/folder/file.js');
require('./folder/file.js');

我一直习惯使用第二个选项。但是现在一个项目，我接手了，之前的开发者每次都用require(__dirname + ...)。

我个人认为它更难阅读，我想更改它，但也许我缺少这种语法的一些优点？还是它是首选版本，而我一直都做错了？

以防万一，库有时在启用 es6 的 node.js 上运行，有时在 io.js 上运行(没有额外的标志)。

Answer 1

当使用 require() 时没有区别，使用 __dirname 有点多余。模块加载器将负责为您正确解析路径。

当使用 fs 方法之一时，例如 fs.readFile，如果您当前的工作目录不等于 __dirname，就会有所不同。如果我想读取与我的脚本位于同一目录中的名为 file.txt 的文件的内容，我会这样做:

var Fs = require('fs');
var Path = require('path');

Fs.readFile(Path.join(__dirname, 'file.txt'), ...);

那么当我启动执行这段代码的 Node 进程时，我的cwd是什么并不重要。