c# - Dispose() 应该创建对象的新实例吗？

Question

使用 C#.NET 4.0

我公司的应用程序使用资源锁来防止记录被同时编辑。我们使用数据库来存储锁的开始时间以及获得锁的用户。这导致了以下(奇怪？)资源锁上的 dispose 实现，它恰好是从析构函数中调用的:

protected virtual void Dispose(bool disposing)
        {
            lock (this)
            {
                if (lockid.HasValue)
                {
                    this.RefreshDataButtonAction = null;
                    this.ReadOnlyButtonAction = null;

                try
                {
                    **Dictionary<string, object> parameters = new Dictionary<string, object>();
                    parameters.Add("@lockID", lockid.Value);
                    parameters.Add("@readsToDelete", null);
                    Object returnObject = dbio2.ExecuteScalar("usp_DeleteResourceLockReads", parameters);**

                    lockid = null;
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    Logger.WriteError("ResourceLockingController", "DeleteResourceLocks", ex);
                }
                finally
                {
                    ((IDisposable)_staleResourcesForm).Dispose();
                    _staleResourcesForm = null;
                }
            }
        }
    }

我很关心粗体部分，因为我们一直在记录来自数据库调用的奇怪的“句柄未初始化”异常。我在别处读到在 Finalize() 期间创建新对象是不安全的，但是同样的规则是否适用于 dispose()？在 Dispose() 期间创建新对象是否有任何可能的副作用？

Answer 1

which happens to be called from a destructor

这才是真正的问题。您不能假设 *dbio2"对象本身尚未完成。.NET 中的完成顺序不确定。结果看起来很像您描述的，数据库提供程序使用的内部句柄将被释放，因此“句柄未初始化”异常是预期的。或者 dbio2 对象只是已经被释放。

这在程序退出时特别容易出错。当终结器线程超时 2 秒时，您还会遇到问题，数据库操作很容易占用更多时间。

你不能简单地依赖终结器来为你做这件事。您必须检查disposing 参数，并且不在它为false 时调用dbio2.ExecuteScalar() 方法。这可能也结束了析构函数的用处。