gpt4 book ai didi

java - 主线程和单个长时间运行的线程之间的线程安全双向通信

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-30 12:02:55 24 4
gpt4 key购买 nike

我有一个应用程序有一个类/进程,它使用基于 C 的第 3 方 native 库执行一些繁重的工作。这个库有一些它自己的依赖项和数据,它在第一次运行时加载到内存中(接近 500MB)。加载需要几秒钟,所以它只需要发生一次。这个控制类还构建了一个大型的对象 HashMap ,这些对象是从与 native 库一起使用的数据库中提取的。

我的问题是这样的。控制类需要在外部更新和引用大 HashMap 。例如:当外部有更新时,hashmap 中的相关对象需要更新其内容,当主线程需要使用 hashmap 中的特定对象时,它需要访问它或它的副本。我一直在说“主线程”,但实际情况是应用程序的主要部分使用来自另一个多线程 native 库的事件监听器。新事件的出现速度很快(每秒 100 到 200 个,并且在生产中可能会更高)。

我需要的是一种来回传递数据的线程安全方式。我的第一个想法是使用单例,这适用于少量请求(每秒 15 个),但一旦请求数量增加,我就会遇到导致 JVM 崩溃的线程问题。我的下一个想法是使用阻塞队列,但据我所知,没有办法可靠地进行双向通信。

让我解释一下最后一条语句(我知道 dequeue)。必须发生的是,当一个进程对控制类说“我需要对象 74”时,它需要能够返回对象 74。如果两个单独的进程请求一个对象(比如 74,另一个请求 89),则使用出列没有办法保证每个过程都能得到正确的结果。至少在收到对象并检查它是哪一个之后。

接下来我考虑了应用程序本身内的事件监听器模式。基本上,主逻辑类(发送更新和请求副本的那个)会将其自身的引用传递给 Controller ​​类,而 Controller 类将实现 @Override 方法。我什至不确定这是否是个好主意,但我还没走多远就意识到它也不是线程安全的。

因此,我一直在努力思考适用于此的设计模式。通常我可以解决这些问题,但最近家人去世让我盯着屏幕没有解决办法。我知道这是一个古老的问题,已经解决了上百万次,但我现在无法完成这个过程。

感谢任何帮助。

最佳答案

感谢 St.Antario(在上面的评论中),我找到了解决方案。

我尝试的第一件事是 ConcurrentHashMap,但由于第 3 方库的非线程安全性质,我猜测自己。

最终,解决方案是隔离 native 库并在其自己的线程中运行它。我通过 BlockingQueue 将数据传递给 native 库。所以在我的代码的其他地方,我只使用 myQueue.put(data) 调用来传递数据。现在效果很好。

native 库线程代码如下所示:

public void Start() {
Runnable task = () -> {
try {
/* SETUP NATIVE LIBRARY */
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
while (keepRunning) {
while (!myQueue.isEmpty()) {
Process_Run();
}
try {
Thread.sleep(20);
}
catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
};

myThread = new Thread(task); // Run the task in a background thread
myThread.setDaemon(true); // Terminate the running thread if the application exits
myThread.start(); // Start the thread
}

private void Process_Run() {
try {
MyCustomData myData = myQueue.take();
/* DO STUFF */
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}

关于java - 主线程和单个长时间运行的线程之间的线程安全双向通信,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58137688/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com