ios - 将数据传递回presentingViewController 的好方法

Question

我有一个 View Controller A，在它上面，我以模态方式呈现了一个 View Controller B，现在，B 将导航到 C，然后是 D，​​然后是 E...当我完成 E 上的数据选择后，我应该关闭 View Controller 堆栈(B、C、D、E)并将数据传递回 A。

目前，我所做的是，我使用chanin委托(delegate)...我将B设置为A的委托(delegate)，然后当我们导航时，我将C设置为B的委托(delegate)，然后将D设置为C的委托(delegate)，然后D因此，当我们完成在 ViewController E 上选择一个项目时，我调用委托(delegate)方法，该方法将触发 A 关闭整个 viewControllers 堆栈。

但是我觉得这个方法很麻烦..

我也用过通知的方式，但是觉得很不优雅..

所以，我想知道是否有更好的方法将数据从 E 传回 A？

谢谢

Answer 1

好吧，我一直觉得这很麻烦，因为我一直讨厌委托(delegate)和通知中心的方法。

嗯，在我发布问题后，我想到了一个我个人喜欢的解决方案。

这里是为那些正在寻找替代方案的人提供的实现。

我所做的就是对 NavigationController 进行子类化。

    Class CustomNavigationController : UINavigationController {
       var onFinishedModelPresentation : (()-> Void)
}

然后在任何模态呈现 navigationController 之前，您所要做的就是这个

    let newNavigationController = CustomNavigationController()
    newNavigationController.onFinishedVeriticalFlow = {
     (you can do whatever you want In this call back closure)
     self.navigationController.dismiss()
}
   self.navigationController.present(newNavigationController)

然后对于viewController B、C、D、E，如果它们中的任何一个有一个函数来消除整个viewControllers堆栈......你所要做的就是调用

self.navigationController.onFinishedVerticalFlow?()

我选择这种方法而不是委托(delegate)和通知的原因是。

1. 如果我们使用委托(delegate)，在我提到的情况下，将需要大量的委托(delegate)链接，这会使代码变得非常困惑并且难以跟踪。

2. 如果我们使用通知，我们必须在每个 View Controller 上手动设置通知，并处理删除每个 View Controller 上的通知。

另外，我不喜欢通知的原因是它看起来非常脱钩......就像你知道这个特定的通知会收到通知，但你不知道它可能来自谁......如果你删除通知，很难找出是否仍然有任何 notification.post 向该特定通知接收器发送通知。您必须手动搜索代码并将其删除。

但是当然，其中大部分是我自己提出这种方法的原因。我只是希望它可以帮助那些正在寻找替代方案的人。

干杯。