javascript - 需要原型(prototype)内部或外部的功能？

Question

我经常使用如下原型(prototype):

在不同文件中反复要求相同或相似的功能。像下面那样在范围内或范围外要求 Element 会更好吗？

我想它应该在外面，否则我会在我的代码中创建很多 Element 副本，不？

var Element = require("./Element.js")
var _ = function(){
    this.element = new Element();
    this.stuff;
}
_.prototype.setStuff = function(stuff){
    this.stuff = stuff
}
_.prototype.doStuff = function(){
    this.stuff();
}

module.exports = _;

谢谢。

Answer 1

由于这是一个 node.js 模块，这里有几个注意事项:

1. require() 是同步的。因此，您永远不想在实时服务器请求中使用它，因为这会阻止服务器的可扩展性。您通常希望在初始化模块和初始化服务器时使用一次 require()。

2. 在 node.js 模块中声明的变量仅限于该模块。从技术上讲，模块作用域位于模块函数内部，因此在其中声明的任何变量都已经是局部变量，因此不需要任何额外的作用域保护。

3. 模块被缓存。因此，如果您在同一路径上多次执行 require() ，速度会非常快。在第一次实际加载和初始化模块后，所有后续调用只返回相同的缓存模块句柄。所以，不要试图通过破坏代码结构来减少调用 require() 的地方的数量。编写干净的代码，如果这需要在同一个模块上多次调用 require()，那没什么大不了的。

requiring the same or similar functions over and over in different files. Would it be better to require Element inside the scope or outside the scope as done so below?

您通常希望将 require() 语句放在 node.js 模块的最高级别，因为您希望在模块首次初始化时将它们初始化一次，并且您希望共享该模块句柄包含模块中的所有代码。如果你的代码足够复杂以至于你想在几个不同的地方为同一个模块调用 require() 来让你的代码更加分区，那么你可能应该将你的代码分解成单独的模块并让每个模块 require() 在任何它自己需要的地方。

I guess it's should be outside, otherwise I will be creating lots of copies of Element all over my code,

在模块的最高范围之外。几乎没有理由不只加载一次模块并与模块中可能想要使用它的所有代码共享模块句柄。

---

在一些特殊情况下，您可能希望仅在运行时的某些特定条件下仅在需要模块时才动态加载模块。由于加载模块的同步特性，这种情况很少见并且在这样做时会影响性能，因此很少这样做。因此，我不想在我之前的建议中做到绝对，但也想解释一下，仅按需加载内容很少见并且会产生后果。