java - 方法具有(意外地)与另一个方法相同的删除

Question

我阅读了有关此的所有其他问题，但我不明白为什么在我的案例中存在类型删除。我有

public <T extends Aclass&Binterface> boolean test(final T param) {
    ...
}

public boolean test(final Aclass pOtherPPShape) {
    ...
}

方法 test(Aclass) 与类型 ClassName 中的另一个方法具有相同的删除测试(Aclass)

我应该如何编写两个在同一个类上运行的方法，一个有接口(interface)，一个没有？ (我无法修改 AClass，因为它来自外部库，并且有很多子类型可以使用此代码)

在这种情况下使用 instanceof 是否正确？

编辑:我在碰撞测试中使用它。如果传递的形状是接口(interface)的实例，我会得到一个碰撞掩码(使用接口(interface)的方法)然后调用“检查器”，如果不是，我想实例化一个虚拟碰撞掩码来做一些不同的事情并传递给“检查器”的相同方法(具有 2 个形状和 2 个 collisonmasks 作为参数)

Answer 1

您已经认识到问题与类型删除有关，并且您不能以这种方式“重载”带有类型删除的一个参数(类型删除 - 你将被模拟)。但是，你说，

泛型类型签名不同，为什么会发生冲突？

两种类型T extends Aclass&Binterface和 Aclass是截然不同的，不是吗？

好吧，是的，不是。虽然实际上它们是不同的，但在类型删除下它们并不不同**1。一个优秀的资源说明:“In the process of type erasure the compiler replaces type parameters by their leftmost bound ”。在你的情况下是 Aclass ，这就导致了两种方法的冲突。

解释表明...

解决方案:形式化组合**2泛型类型声明以建立唯一的最左边界

替换<T extends Aclass&Binterface>与 <T extends AandB> , 其中AandB是这样创建的:

1. 定义 interface Ainterface与 Aclass方法签名

2. 有Aclass implement Ainterface

3. 定义 interface AandB extends Ainterface, Binterface .

或

你可以使用instanceof .

---

**1 “因为较长的波长会被大气中的粒子折射”，根据 Duncan Jones 的说法，这是另一个优秀的资源。

**2 那是 compound , 因为我无法抗拒乐趣 :-/