java - super 和 this 的可替代性

Question

我读过关于 super 和 this 在 Java 中的可替换性，因此对 super 的引用在相同的地方是合法的其中 this 在父类(super class)中是合法的(除了类 Object 的代码，其中 super 不能出现)。当我对此进行测试时，它似乎失败了，如下例所示:

class OuterSuper {
  public int oneNumber() { return 5; }
  class Inners {}
  int i1 = OuterSuper.this.oneNumber();
  OuterSuper.Inners si1 = OuterSuper.this.new Inners();
}
class Outer extends OuterSuper {
  class Inner {
    int i1 = Outer.this.oneNumber();
    int i2 = Outer.super.oneNumber();
    OuterSuper.Inners si1 = Outer.this.new Inners();
    OuterSuper.Inners si2 = Outer.super.new Inners();
  }
}

编译器对成员 si2 的最后声明犹豫不决。在此示例中，我能够为 int i1 和 i2 编写声明，就像规范中所说的那样，我可以将传递给父类(super class)的任何内容替换为父类(super class)中的 this。对于内部类，我被卡住了，不得不使用它。这是一个不同的这个吗？我在这两种情况下都写了“Outer.this”和“Outer.super”...

我想分享一下我正在使用 javac(来自 Oracle 1.6 的命令行 JDK)和 NetBeans。我从 javac 得到的错误是:

Exe.java:32: <identifier> expected
        OuterSuper.Inners si2 = Outer.super.new Inners();
                                            ^
Exe.java:32: invalid method declaration; return type required
        OuterSuper.Inners si2 = Outer.super.new Inners();
                                                ^
2 errors

Answer 1

所以，这是我的两分钱。我的印象是 super 只能在一个类中用来引用它自己的基类。我不认为允许引用另一个类的 super 即使是内部类关系。这是因为除了类本身之外，没有其他类能够绕过方法覆盖。

因此，根据 Java 规范:

It is a compile-time error if the current class is not an inner class of class T or T itself

鉴于此，您的代码应该可以编译。