java - 使用 RMI 缓存复制器时出现 EhCache 死锁问题

Question

我的应用程序在使用 RMI 缓存复制器策略时遇到了缓存死锁问题。以下是异常日志:

net.sf.ehcache.transaction.DeadLockException: deadlock detected in cache [abcCache] on key [1] between current transaction [139003] and foreign transaction [138998]

at net.sf.ehcache.transaction.local.LocalTransactionStore.put(LocalTransactionStore.java:200)
at net.sf.ehcache.transaction.local.JtaLocalTransactionStore.put(JtaLocalTransactionStore.java:268)
at net.sf.ehcache.Cache.putInternal(Cache.java:1434)
at net.sf.ehcache.Cache.put(Cache.java:1367)
at net.sf.ehcache.Cache.put(Cache.java:1339)

以下是我使用 RMI 同步的 ehcache 配置:

<transactionManagerLookup
    class="net.sf.ehcache.transaction.manager.DefaultTransactionManagerLookup"
    properties="jndiName=java:comp/UserTransaction" propertySeparator=";"/>

<cacheManagerPeerProviderFactory 
    class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerProviderFactory" 
    properties="peerDiscovery=automatic, multicastGroupAddress=x.x.x.x, multicastGroupPort=xxxx, timeToLive=32"/>                                    

<cacheManagerPeerListenerFactory
    class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerListenerFactory"
    properties="port=40001, socketTimeoutMillis=2000"/>

<cache 
    name="abcCache" 
    maxElementsInMemory="100"
    eternal="false"
    overflowToDisk="false" 
    diskPersistent="false"
    timeToIdleSeconds="0" 
    timeToLiveSeconds="86400"
    memoryStoreEvictionPolicy="LRU" 
    transactionalMode="xa">
    <cacheEventListenerFactory 
        class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheReplicatorFactory"
        properties="replicatePuts=true, replicateUpdates=true, replicateRemovals=true, replicateUpdatesViaCopy=false, replicateAsynchronously=true, asynchronousReplicationIntervalMillis=500"/>
</cache>

我正在使用 ehcache-core ver 2.4.3。感谢任何帮助。

Answer 1

这可能不是您正在寻找的答案，但 RMI 复制和事务缓存不同时受支持。现在，死锁的原因不一定是 RMI 复制。您可以在此处阅读不同的交易模式:http://ehcache.org/documentation/apis/transactions但基本上，除了在 xa_strict 环境中，您可能会得到这些。因此，如果这是您不愿意支付的价格，您需要确保所有交易在超时之前设法访问一个条目(即长时间超时会解决您的问题)。如果 xa 和本地事务缓存无法在该超时期限内“锁定”该条目，则会抛出异常，因为它当前已被另一个事务/线程锁定。希望这是有道理的。