java - 强制执行一行的 JUnit 断言

Question

是否有任何 junit 断言，我可以用它强制执行一行？

例如:

doAnswer(new Answer<Void>() {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Override
    public Void answer(final InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
        Object[] arguments = invocation.getArguments();
        Map<String, String> fieldMapActual = (Map<String, String>) arguments[0];
        assertEquals(fieldMap, fieldMapActual);

        **assertFailIfThisLineIsNotExecuted();**

        return null;
    }
}).when(x).myMethod(xxx);

当我模拟 myMethod 的行为时，如果 myMethod 将使用预期的值/参数调用，则来自匿名内部类型的方法答案将在 myMethod 的运行时执行(而不是在 junit 测试的运行时)。为了断言调用了该方法，我必须另外定义一个验证(否则即使未调用该方法，我的测试仍会运行)。

verify(x).myMethod(xxx); 

如果我有机会在回答方法中编写类似assertFailIfThisLineIsNotExecuted 的东西，我就不必定义额外的验证。再说一次，是否有任何 junit 断言，我可以用它强制执行一行？可以说与 fail() 相反，没有立即将方法定义为“成功”。

Answer 1

如果您想确保测试的某一行正在执行，请使用 boolean 标志:

 final boolean[] wasExecuted = { false };

 ...
     wasExecuted[0] = true;
 ...

 assertTrue("Some code wasn't executed", wasExecuted);

但我的直觉是您正在尝试解决不同的问题。

verify 表示“必须调用此方法”。您是否 mock 答案并不重要。所以这是您应该使用的方法。

只有在由于某种原因无法创建模拟时，我才会使用我的标志方法。如果发生这种情况，我会在我的测试代码中扩展被测类并添加标志。

与 verify 相比，flag 的优势在于，flag 文档是我希望代码所在的位置(您可以让 IDE 搜索所有使用 flag 的地方)。 verify() 失败时不容易定位。

verify(x).myMethod(xxx); 应该是你想要的。它还表达了意图。

assertFailIfThisLineIsNotExecuted() 也将是单行代码(那么它如何比 verify“更好”？)，它不受 JUnit 支持，您会必须编写代码才能获得良好的错误消息等。