java - 在 DAO 层中捕获通用异常是一种不好的做法吗？

Question

我在 DAO 类中捕获一般异常并将其包装到 DaoException 中。这样做的主要原因是，EBean 在保存失败的情况下抛出不同的运行时异常，我不想将它们传播到上层。上层应该只知道保存是否成功。

以下是代码片段。

   public void save(Object object) throws DaoException {
        try {
            Ebean.save(object);
        } catch (Exception e) {
            throw new DaoException("Error saving record", e);
        }
    }

这违背了不应捕获一般异常的一般概念。

但这在这种情况下可以接受还是仍然是一种不好的做法？

我的问题还有几件事要补充。我的具体要求是

1. 我需要在事务中保留一组独立的对象。 (需要在事务中这样做以避免其他实例同时对同一对象进行更改)

2. 如果一个对象由于某些错误而无法持久化，则其他对象也需要持久化。 (因为他们是独立的)

我在服务层所做的是循环对象集。如果我从一个对象收到 DaoException，我将其添加到错误响应中并继续循环。但它不应该破坏交易。有没有更好的方法来满足这个要求？

Answer 1

在异常处理中，要遵循的经验法则是:早发现，晚处理。

在Dao层，如果你想在任何特定类型的Excepion发生时采取任何行动，那么你必须捕获特定的异常而不是通用的Exception类。

例如:使用spring jdbc时，我们可以捕获各种类型的exceptions因此我们可以采取行动，例如重试该数据库操作或等待一段时间以获取任何锁。

但是，如果在异常情况下不需要在Dao层进行任何处理，那么最好在外部类中处理该异常。