- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我们注意到一些将 Spring Integration 与 MQTT 结合使用的应用程序在很短的时间间隔内出现了很多重新连接尝试,这导致我们正在使用的代理出现问题。我认为部分问题是 MqttPahoMessageHandler 似乎没有使用任何连接退避算法。对于入站连接,它看起来像 MqttPahoMessageDrivenChannelAdapter 使用常量退避(例如 recoveryInterval),我认为 Paho 的较新版本 (>= 1.1) 有支持用于指数退避。使用 MqttPahoMessageHandler,似乎每条消息发布都会导致新的连接尝试(如果尚未连接的话)。
在我们的环境中,我们看到了以下场景:
发生这种情况时,如果我们尝试发送大量出站消息,我们会看到来自 MqttPahoMessageHandler + Paho 的大量连接尝试。
出站连接 (MqttPahoMessageHandler) 不使用退避算法进行重新连接是否有原因,类似于用于入站连接 (MqttPahoMessageDrivenChannelAdapter) 或与Paho?
我想修改此行为,但首先想了解这是否是有意设计的决定?
最佳答案
所有 Spring Integration 出站端点都将尝试按需连接。
您可以添加 Circuit Breaker Advice以防止这种情况。当检测到可配置数量的故障时,断路器打开,随后的尝试将很快失败。一段时间后,断路器半开,允许进行尝试;如果失败,它会再次打开。
关于java - MqttPahoMessageHandler 和重连率管理,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44706743/
我们注意到一些将 Spring Integration 与 MQTT 结合使用的应用程序在很短的时间间隔内出现了很多重新连接尝试,这导致我们正在使用的代理出现问题。我认为部分问题是 MqttPahoM
我是一名优秀的程序员,十分优秀!