swift - 苹果自己的 Swift 文档关于动态类型与编译时类型似乎是错误的

Question

引用文献:

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/Types.html

我们有:

class SomeBaseClass {
    class func printClassName() {
        print("SomeBaseClass")
    }
}
class SomeSubClass: SomeBaseClass {
    override class func printClassName() {
        print("SomeSubClass")
    }
}
let someInstance: SomeBaseClass = SomeSubClass()
// The compile-time type of someInstance is SomeBaseClass,
// and the runtime type of someInstance is SomeBaseClass
someInstance.dynamicType.printClassName()
// prints "SomeSubClass"

Use the identity operators (=== and !==) to test whether an instance’s runtime type is the same as its compile-time type.

if someInstance.dynamicType === someInstance.self {
    print("The dynamic type of someInstance is SomeBaseCass") 
} 
else {
    print("The dynamic type of someInstance isn't SomeBaseClass") 
}

但是 someInstance.self 似乎引用了对象，而不是文档声称的对象的编译时类型。事实上，在 Xcode 7.2 中，即使我们将 someInstance 初始化为 SomeBaseClass，测试的结果也不会为 true。

它并不能激发人们对文档有拼写错误(SomeBaseCass)的信心。

我能找到让“true”子句触发的唯一方法是突变:

if someInstance.dynamicType == SomeBaseClass.self { ... } 

这很有趣，但错过了有缺陷的 Apple 文档试图展示的完全动态运行时类型检查功能。

谁错了，如何解决？

Answer 1

这是一个错字 - 向你致敬。该部分是关于元类型类型的，除了那一行之外，他们在整个部分中都使用 type_name.self 。

除此之外，dynamicType 的工作方式如宣传的那样 — 这里没有任何问题。