c# - JAVA 的 System.currentTimeMillis() 还是 C# 的 Environment.TickCount？

Question

嘿，最近，我一直在努力寻找消除线程 hibernate 的好方法(以防它受到干扰或您的计算机运行缓慢等)。

那么哪种方法总体上“性能更好”？

C# 的 JAVA System.currentTimeMillis() 方法:

public static double GetCurrentMilliseconds()
{
    DateTime staticDate = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
    TimeSpan timeSpan = DateTime.UtcNow - staticDate;
    return timeSpan.TotalMilliseconds;
}

正在使用 System.currentTimeMillis():

    public void Run()
    {
        this.lastUpdate = TimeUtilities.GetCurrentMilliseconds();
        while (isRunning)
        {
            if (TimeUtilities.GetCurrentMilliseconds() - lastUpdate >= 600)
            {
                lastUpdate = TimeUtilities.GetCurrentMilliseconds();
                // bla bla bla...
            }

            try
            {
                Thread.Sleep(100);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Jolt.GetLog().WriteException(ex);
            }
        }
    }

和 C# 的 Environment.TickCount:

    private void Run()
    {
        double lastUpdate = Environment.TickCount;

        while (isRunning)
        {
            if (lastUpdate + 600 < Environment.TickCount)
            {
                lastUpdate = Environment.TickCount;
                // bla bla bla...
            }

            try
            {
                Thread.Sleep(100);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Jolt.GetLog().WriteException(ex);
            }
        }
    }

如有任何帮助，我们将不胜感激。否则，如果这是一个坏主意，请提供更好的方法。

Answer 1

使用 TickCount 方法具有更好的性能，原因如下:

• 是整数，不是多字节数据结构
• 直接可用，不需要各种计算

在性能方面，您不应该使用 double 类型。要测量 100 秒的跨度，int 应该足够了。请注意，TickCount 在 24 天后从正转为负，因此如果您使用 double，那么在此之后使用 TickCount 将不再起作用；如果你使用int，你应该把它写成

if (Environment.TickCount-lastUpdate > 600)