java - 为什么 "this.var"比 "array.length"效率低？

Question

当我观看“Dalvik VM Internals”演讲时，我对其中一张关于明智循环的幻灯片有疑问。这是该幻灯片上七个循环中的两个:

(4) for (int i = 0; i < array.length; i++)

(5) for (int i = 0; i < this.var; i++)

而且据说 (4) 比 (5) 更有效。 “数组”只是一个数组对象。

我的问题是，“this.var”到底做了什么使得它比从对象中检索成员变量更昂贵？

Answer 1

我认为您需要重新检查实际所说的内容。幻灯片 54 似乎在谈论 (2) 和 (3)，并暗示它们比所有其他的都好。 (我无法收听音频流来检查实际所说的内容......)

我没想到，在 (4) 中，如果 array 局部变量没有在循环体中赋值，那么 array.length 可以从内存中读取一次并在循环持续时间内保存在寄存器中。 (数组的长度永远不会改变......我假设 array 是局部的而不是 this 的字段。)

相比之下，在 (5) 中，this.var 可能会在循环运行时被另一个线程更改，因此(取决于 Davlik 如何实现 Java 内存模型)它可能需要每次循环都重新获取。

但这取决于 Davlik 如何处理。 Java 语言规范不要求重新获取实现，除非this.var 被声明为volatile。但它是否确实是一个可能(大概)改变的实现细节。