java - merise 和 uml 它们可以共存于一个真实的项目中吗？

Question

在现实世界的项目中，您必须使用面向对象建模和数据库建模来创建某种信息系统，无论是大型网站还是桌面应用程序。

• 你能同时使用 merise 和 UML 吗？

• 还是只需要一个建模系统就足够了？

• 在这种情况下使用哪一个？

• 在第一种情况下，谁先来 Merise 或 UML？

• 你会如何从一个到另一个传递？

例如，该项目由一个 Java EE 业务服务器和一个 Java 桌面应用程序组成，换句话说，一个 3tires 系统。

Answer 1

UML 和 Merise 都是用于软件开发的组织工具箱，因此在这方面，使用其中一个或另一个没有根本上的错误，因为它们将/应该只用于帮助形式化开发决策的某些方面(用例、类图等)。在表现力方面，如果我没记错的话，Merise 有一些你会发现 UML 中缺少的数据库建模功能，而 UML 有用例建模，你在 Merise 中找不到(如果我没记错的话)的序列图。总而言之，我想说 UML 为高级软件开发概念(概念/组织维度)提供了更多工具，而 Merise 则更具组织/操作性。

也就是说，一切都应该归结为这些应该指导您最终选择的问题/理由:

• 您团队的文化是什么？据我所知，Merise 是一个在法国以外并没有真正 catch 的开发过程，它正在慢慢被放弃以支持 UML。很有可能，如果您在一个年轻的团队中，大多数开发人员应该有一些 UML 概念。
• 如果您所在的团队同时具有 UML/Merise 文化，那么使用这两种语言真的有好处吗？虽然大多数概念应该在这两种方法之间映射(一旦您掌握了这两种方法就相当容易)，但它需要每个人都努力在每个开发图/阶段之间理解这些概念。这真的值得吗？
• 最后一个方面将使 UML 大放异彩:工具。虽然我很确定周围有一些 Merise IDE，但您会发现大量用于轻松编辑 UML 图的工具(例如，PC 上的 Visio 或 StarUML，Mac 上的 Omigraffle，可移植解决方案，例如 Papyrus (对于 Eclipse)或 Gentleware 的 Poseidon。您最不想看到的是共享基本绘图或 PDF 来解释您的设计选择。