java - 空对象 - 要实例化或单例的东西？

Question

这更像是一个风格问题，而不是“我有麻烦的问题”。对于 Null 占位符对象(我使用的术语是否正确？)，通常首选使用 Singleton 模式吗？为了便于讨论，这里有一个例子:

public interface Foo {
    void myMethod();
}

public class RealFoo implements Foo {
    void myMethod() { /* Do something productive */ }
}

public class MyUniverse {
    public static void main(String args[]) {
        Foo[] fooArray = new Foo[10];
        // do something productive that might result in Null objects in the array
        for (Foo f : fooArray) {
            f.myMethod(); // I DONT WANT TO DO if (f != null) blah blah
        }
    }
}

好的，这就是我的情况，是选择 A 还是 B？

// A
public class NullFoo implements Foo {
    public NullFoo() {}       
    public void myMethod() { /* don't need to do anything */ }
}

// B
public class NullFoo implements Foo {
    private static NullFoo _instance = null;
    protected NullFoo() {}
    public static NullFoo getInstance() {
        if (_instance == null) _instance = new NullFoo();
        return _instance;
    }
    public void myMethod() {  /* don't need to do anything */ }
}

谢谢!我的直觉认为 B 几乎总是优越的，但也许我遗漏了什么，所以我问...

Answer 1

我会选择后者。在这方面我可能是一个趋势反击者，但我不认为单例天生就是邪恶的。如果类没有可变状态，单例就可以了。

不过，我会将构造函数设置为私有(private)的，而不是 protected 。此外，您的延迟加载很容易发生竞争；我只是在声明行上实例化 NullFoo (private static final Foo instance = new NullFoo();)。最后，不要忘记让类实际实现接口(interface)。 :)