java - 将 HibernateTransactionManager 用于 jdbc 模板

Question

我正在开发一个 spring 应用程序，之前它使用 HibernateTransactionManager 进行事务处理，使用 jdbc 模板进行查询/更新，并且工作正常。下面是使用的代码

<bean id="sybaseDataSource" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
    <property name="jndiName" value="MySybaseDS"/>
    <property name="lookupOnStartup" value="false"/>
    <property name="cache" value="true" />
    <property name="proxyInterface"  value="javax.sql.DataSource" />
</bean>

<bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate3.LocalSessionFactoryBean">
    <property name="dataSource" ref="sybaseDataSource" />
    <property name="mappingResources">
        <list>..........</list>
    </property>
    <property name="hibernateProperties">
        <props>
             <prop key="hibernate.dialect">
                org.hibernate.dialect.SybaseAnywhereDialect
             </prop>
             <prop key="hibernate.show_sql">true</prop>
        </props>
    </property>
</bean>

<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/>

 <bean id="txManager"  class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
        <property name="sessionFactory">
             <ref local="sessionFactory"/>
        </property>
 </bean>

我正在创建一个新应用程序，现在很困惑是使用 HibernateTransactionManager 还是 JpaTransactionManager 或两者(可能？)。

应用程序将使用 HibernateTemplate 和 JdbcTemplate(用于批量更新)进行数据库操作，并且需要是事务性的。

我的意思是，我可以/应该将 HibernateTransactionManager 用于 jdbctemplate 和 HibernateTemplate 数据库操作的事务吗？使用一个事务管理器而不是另一个事务管理器是否会出现性能瓶颈？

Answer 1

简短的回答是它会起作用。另见 this thread以获得低级细节的描述。