java - 在文件中保存 Java String VS 中的段落

Question

所以我正在用 Java 构建博客引擎的后端，在设计引擎时我遇到的第一个问题是“将段落保存到 Java String 中是最好的方法吗？”在考虑如何存储博客条目的文本正文可能包含的文本段落时。

目前，我的博文只有文字，所以不用担心图片和视频等其他媒体。

但是，使用字符串来存储博客条目的正文是个好主意吗？

我的引擎有一个 BlogEntry 类，它存储博客条目的各种特征，例如作者、标题和博客的正文。我对作者和标题使用字符串只是因为它们永远不会太长。显然，如果每个博客条目的正文只是一两句话，我使用 Java String 就没有问题。但是这些博客条目可以是多段长得令人难以置信的句子!所以要处理大量博客条目的文本，我应该远离使用 Java String 吗？对我来说，使用文件之类的东西来存储博客条目的文本会更好吗？

请注意:当我说“更好”时，我指的是可维护性、良好实践以及可能的时间复杂度。我对“更好”的定义基本上是“这是实现它的好方法吗？专业程序员会看这个并喜欢我如何实现它吗？使用这个引擎的其他程序员是否能够轻松地使用和理解这个实现？”

如果我能澄清任何其他问题，请告诉我。谢谢!

编辑:我试图完全不使用数据库，并且我计划在我的程序每次关闭之前将我的博客条目保存到一个文件中。因此，我会将博客的文本存储为字符串，并将 BlogEntry 本身保存为文件以供进一步使用。

Answer 1

在 Java 中，字符串的最大长度为 2.147.483.647 个字符。即使使用简单的每个字符编码 1 个字节，也超过 2GB。这应该足以容纳其中的任何纯文本文档。

如果您有大型文档(超过几 MB)，在达到字符串限制之前很久，您就会遇到其他必须首先解决的问题。例如可用性问题、带宽限制或渲染性能。

另外，“字符串与文件”听起来不像是在比较正确的东西。也许您最好问“内存中与持久性”。将字符串存储在内存中很好——如果您不在乎是否丢失它们。 Web 应用程序通常永远运行，当它们停止时是因为应用程序或服务器崩溃或必须关闭以进行维护 - 在任何一种情况下，所有内存中的字符串都将丢失。你绝对应该尽快坚持下去。如果您愿意，您仍然可以保留内存中的副本，如果您担心性能，则将其用作缓存。

或者您的问题可能与“数据库与文件”有关。但即使是这种比较也不完全正确，因为也有基于文件的轻量级数据库和内存数据库。无论如何，常用​​的方法是使用数据库。我希望像您描述的系统仅在极少数情况下使用文件，例如可以直接下载的文档。