gpt4 book ai didi

python - 为什么 MLP 的成本函数会趋于平坦?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-30 08:54:01 26 4
gpt4 key购买 nike

我对机器学习非常陌生,正在尝试实现 MLP,但是成本函数似乎在达到全局最小值之前就达到了局部最小值。我将成本绘制为迭代函数(包括 0 值,以免被 y 轴的起始位置所迷惑)。 Cost plot这是我尝试使用的代码:

import numpy as np

class NNet(object):
def __init__(self, n_in, n_hidden, n_out):
self.n_in = n_in
self.n_hidden = n_hidden
self.n_out = n_out

self.W1 = np.random.randn(n_in, n_hidden)
self.W2 = np.random.randn(n_hidden, n_out)

self.b1 = np.random.randn(n_hidden,)
self.b2 = np.random.randn(n_out,)

def sigmoid(self, z):
return 1/(1 + np.exp(-z))

def sig_prime(self, z):
return (np.exp(-z))/((1+np.exp(-z))**2)

def propagate_forward(self, X):
self.z1 = np.dot(self.W1.T, X) + self.b1
self.a1 = self.sigmoid(self.z1)
self.z2 = np.dot(self.W2.T, self.a1) + self.b2
self.a2 = self.sigmoid(self.z2)
return self.a2

def cost(self, y, y_hat):
return np.mean([np.sum((y[i] - y_hat[i])**2) for i in range(y.shape[0])])/2

def cost_grad(self, X, y):
y_hat = self.propagate_forward(X)

d2 = np.multiply(self.sig_prime(self.z2), -(y - y_hat))
gJ_W2 = np.matrix(np.multiply(self.a1.T, d2))

d1 = np.dot(self.W2, d2)*self.sig_prime(self.z1)
gJ_W1 = np.dot(np.matrix(X).T, np.matrix(d1))

return [gJ_W1, d1, gJ_W2, d2]

m = 1000
n = 1

X = np.zeros((m, n))
y = np.zeros((m,1))

import random
import math

i = 0
for r, theta in zip(np.linspace(0, 5, num=m), np.linspace(0, 8 * math.pi, num=m)):
r += random.random()
X[i] = [r * math.cos(theta), r * math.sin(theta)]
if i < 333:
y[i] = 0
elif i < 666:
y[i] = 1
else:
y[i] = 2
i += 1

nnet = NNet(n, 5, 1)
learning_rate = 0.2
improvement_threshold = 0.995
cost = np.inf

xs = []
ys = []

iter = 0
while cost > 0.2:
cost = nnet.cost(y, [nnet.propagate_forward(x_train) for x_train

if iter % 100 == 0:
xs.append(iter)
ys.append(cost)
print("Cost", cost)

if iter >= 1000:
print("Gradient descent is taking too long, giving up.")
break

cost_grads = [nnet.cost_grad(x_train, y_train) for x_train, y_train in zip(X, y)]
gW1 = [grad[0] for grad in cost_grads]
gb1 = [grad[1] for grad in cost_grads]
gW2 = [grad[2] for grad in cost_grads]
gb2 = [grad[3] for grad in cost_grads]

nnet.W1 -= np.mean(gW1, axis=0)/2 * learning_rate
nnet.b1 -= np.mean(gb1, axis=0)/2 * learning_rate
nnet.W2 -= np.mean(gW2, axis=0).T/2 * learning_rate
nnet.b2 -= np.mean(gb2, axis=0)/2 * learning_rate

iter += 1

为什么成本在达到某一点后没有改善?另外,我们非常感谢任何其他提示。

生成的玩具数据集如下所示 Data

最佳答案

您的目标似乎是预测数据属于哪个类 {0,1,2}。

你的网络的输出是一个 sigmoid([0,1] 中的 sigm(x)),你是 使用均方误差 (MSE) 进行训练时,模型不可能预测大于 1 的值。因此,当要预测的类别为 2 时,它总是错误的。

  • 成本可能会趋于平缓,因为您的 sigmoid 单元饱和(当尝试预测 2 时),并且饱和 sigmoid 的梯度为 0 Sigmoid

对于分类神经网络,通常以 softmax 结尾层和 使用 cross-entropy 进行训练.

如果您想继续使用 MSE 和 sigmoid 单元进行分类,您应该考虑在 One-vs-(One/All) 中一次仅预测两个类。有点像。

无论如何,如果你只通过将输出四舍五入到 0 或 1 来进行二类分类,它似乎是有效的。成本降低,准确度提高 (quickly modified code) :

Cost Accuracy

关于python - 为什么 MLP 的成本函数会趋于平坦?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45248198/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com