作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在使用 qunit 测试我的前端代码和 mockjax . mockjax's own test code 中的 AJAX 测试结构看起来像这样 ( jsfiddle ):
var testURL = "/test/data",
testData = { a: 1, b: "c" };
asyncTest("AJAX response test", 1, function() {
$.mockjax({
url: testURL,
responseText : JSON.stringify(testData)
});
$.ajax({
url: testURL,
dataType: "json",
success: function(data) {
deepEqual(data, testData, 'AJAX response is OK');
},
complete: function() {
start();
}
});
$.mockjaxClear();
});
* $.mockjaxClear()
Removes all mockjax handlers.
我不明白的是为什么 mockjaxClear
在 $.ajax()
调用之后立即被调用。问题是如果它进行某种清理,如文档所述,此清理将在 AJAX 响应到达之前运行(请参阅 this jsfiddle 的控制台)。在 complete
事件的处理程序中进行清理对我来说似乎更合乎逻辑。 谁能解释一下为什么在 $.ajax()
之后调用 mockjaxClear 会更好?
最佳答案
如果您查看代码,您会发现清理不会影响已经“运行”的调用。它只是确保任何后续的 $.ajax()
将调用 jQuery 的原始方法,并且其他内部状态(但同样,不影响已经挂起的“请求”)被清除。
这可能有助于确保被测试的 $.ajax()
调用仅发送一次(如果发送更多,它们将失败,而且 start()
方法将被再次调用,向 Qunit 报告错误)。
也可能只是为了保持代码干净(回调处理程序中的内容较少)。
关于javascript - qunit + mockjax : When should I call mockjaxClear in async tests?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18638000/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!