作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
下面我分享了我的代码,我在其中尝试使用线程安全的 Nashorn 作为脚本引擎来评估简单的数学公式。公式类似于“a*b/2”,其中 a 和 b 将从 map 对象中获取。
public class EvaluateFormulas {
@Autowired
NashornThreadPool pool;
private ScriptEngineManager factory;
private ScriptEngine engine;
private ScriptContext context;
@PostConstruct
public void setup() {
factory = new ScriptEngineManager();
engine = factory.getEngineByName("nashorn");
context = engine.getContext();
}
public void evaluate() {
pool.getThreadPoolExecutor().submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
Double result;
Bindings bind = engine.createBindings();
bind.putAll(map);
context.setBindings(bind, ScriptContext.GLOBAL_SCOPE);
try {
result = (Double) engine.eval(formula);
} catch (ScriptException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
});
}
}
我需要知道这种方法是否有助于使 Nashorn 线程在此用例中安全。我读过阿提拉的 answer我们可以在线程之间共享脚本引擎对象,因为它们是线程安全的。
对于绑定(bind)和评估,因为我们为每次执行评估 创建新线程,并且每个线程都有自己的绑定(bind)对象引用。那么从整体上看,这个实现是线程安全的吗?
最佳答案
我认为这不是线程安全的,因为您正在更改绑定(bind),而另一个线程可能正在执行代码。您实际上不需要这样做;您可以只创建一个全新的上下文,然后在该上下文中评估脚本。我会做这样的事情:
public void evaluate() {
pool.getThreadPoolExecutor().submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
Double result;
ScriptContext myContext = new SimpleScriptContext();
Bindings bindings = engine.createBindings();
bindings.putAll(map);
myContext.setBindings(bindings, ScriptContext.ENGINE_SCOPE);
try {
result = (Double) engine.eval(formula, myContext);
} catch (ScriptException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
});
}
现在每个脚本都在其自己的上下文中进行评估。
关于java - Nashorn 以线程安全的方式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34165606/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!