javascript - (几乎)总是在闭包中定义 Polymer？

Question

对于复杂的元素，一个很好的做法是(几乎)总是在闭包中定义 Polymer 以保持所有只应在内部修改的变量和方法私有(private)，而不是将它们附加到元素(例如 'this ')?

喜欢以下内容:

<polymer-element name="animating-element">
   <script>


    (function() { 

       var privateObj = {};

       privateObj.internalState = 0; 

       //private static method
       privateObject.setupState = function(polymerObject) {
          if(polymerObject.stateExposedToOutside == /* some conditions */) { 
             privateObject.internalState = 1;
          }

       }

       Polymer('animating-element', {
          stateExposedToOutside: 0,
          ready: function() {

              privateObj.setupState(this);
              this.animate();

          },
          animate: function() {

          }
      });
    })();

   </script>

</polymer-element>

Answer 1

这完全取决于您作为元素设计师。闭包中的变量将像在 JavaScript 中一样是 private。原型(prototype)上的属性通常是可破解的。

一个阵营重视隔离，更喜欢尽可能私有(private)化以防止错误并提高升级能力。

另一个阵营看重开放API，更愿意允许开发者访问，以解决作者没有预料到的问题。

你可以决定你在哪个阵营(或发明一个新阵营 =P)。