java - 总是在 Java 构造函数中克隆引用类型是一种好习惯吗？

Question

让我们考虑以下片段

public class A {
    private String[] a; 
    public A(String[] a) { this.a = a; }
    @Override public void foo() { System.out.println(a[0]); }
}

以及以下用法:

String[] t = {"bar", "foo"};
A x = new A(t);
x.foo(); // prints "bar"
t[0] = "foo";
x.foo(); // prints "foo"

尽管 x 根本没有被修改。

因此，总是、总是克隆构造函数中的引用类型是一个好习惯吗？如果类型不可克隆怎么办？

Answer 1

不，克隆引用类型并不总是一个好习惯，因为它会违反开闭原则。 Bertrand Meyer 的 OCP 指出，软件实体应该对扩展开放，但对修改关闭。

阅读此 article(Do not provide a public copy constructor) .