java - 转换为 Long 和调用 longValue 有什么区别？

Question

假设我有一个 Number 类型的变量，分配了一个 long 类型的值。强制转换为 Long 然后转换为 long 与仅调用 longValue() 之间有区别吗？换句话说，下面的断言看到的有什么区别吗:

Number value = 123L;

assertEquals(123L, (long)(Long)value);
assertEquals(123L, value.longValue());

其中 assertEquals 来自 org.junit 包。

我对 java 底层、字节码或强制转换和 longValue 类型方法的实际实现知之甚少。我唯一确定的是，如果值不是 long，则转换会抛出异常，而调用会转换值并可能截断。

类型转换注意事项:我知道 (Long) 转换是必要的，因为没有它编译器会出错。如果我只有 assertEquals(123L, (long)value)，那么它会显示“java:不兼容的类型:java.lang.Number 无法转换为 long”。(long) 转换是必需的，因为需要重载 assertEquals。如果我只有 assertEquals(123, (Long)value)，那么它会说“java: reference to assertEquals is ambiguous\both method assertEquals(java.lang.Object,java.lang.Object) in org.junit.Assert 和 org.junit.Assert 中的方法 assertEquals(long,long) 匹配。

Answer 1

您的示例没有区别，因为您将 123L 分配给了 value。

如果值来自其他地方，主要区别在于当 Number 不是 java.lang.Long 时，第一个断言会失败，而是其他一些Number 接口(interface)的实现。第二个断言对于任何 Number 都会成功，包括 Integer、Double 等。

内部获取值的方式有区别:

• 方法 longValue 是 Number 接口(interface)的成员，因此它是一个没有转换的虚拟调用
• 转换为 Long 需要类型检查以确保对象确实是 Long，这是可能在运行时失败的转换。转换完成后，Java 编译器调用 longValue 方法对 long 原语进行第二次转换。