java - Hibernate @MapsId 为什么会出现这个错误？

Question

所以，我有 A 类和 B 类。

他们使用以下配置共享主键:

在 A 类中，我小时候引用了 B 类

@OneToOne(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.ALL)
@PrimaryKeyJoinColumn
public B getB()
{
    return b;
}

在 B 类中，为了从父类 A 获取 ID，我使用以下注释:

@Id
@GeneratedValue(generator = "customForeignGenerator")
@org.hibernate.annotations.GenericGenerator(name = "customForeignGenerator", strategy = "foreign", parameters = @org.hibernate.annotations.Parameter(name = "property", value = "a"))
@Column(name = "a_id")
public Long getId()
{
    return id;
}

@MapsId("id")
@OneToOne(mappedBy = "b")
@PrimaryKeyJoinColumn
public A getA()
{
    return a;
}

问题是用

保存A

session.saveOrUpdate(aInstance);

数据库返回以下错误:

Duplicate entry '123456' for key 'PRIMARY'

这告诉我们两件事，首先是 @MapsId 工作正常，将 A 的 Id 给了 B，第二个是 hibernate 决定它是一个“保存”而不是一个“update'，这只发生在 saveOrUpdate 上，当 Id 为 null 时，对吗？ (奇怪？)

通常的解决方案是从 DB 中获取旧的 B 并合并，如果存在的话，但这会带来很多问题，比如从中获取旧的 A数据库到 session 或使可怕的“具有相同标识符值的不同对象已与 session 关联”关联对象的 hibernate 错误。性能也不是很友好，执行不必要的数据库命中。

我的注释有错误吗？我做错了吗？这个的正常配置是什么？

编辑:

这有点违背了使用 @MapsId 的目的，手动设置 ID，但由于没有找到解决方案，我确实像这样手动设置了 ID:

if(aInstance.getId() != null)
    aInstance.getB().setId(aInstance.getId());

session.saveOrUpdate(aInstance);

就在不久之前，它返回了以下错误:

org.hibernate.StaleStateException:
Batch update returned unexpected row count from update: 0 actual row count: 0 expected: 1

但由于某种原因，它停止抛出错误，现在它可以工作了。在所有情况下，之前的代码仍然有效，因为 aInstance 可能没有 Id，在这种情况下，MapId 可以完美地在 BD 中插入新的 A 和 B。问题仅出现在更新上。

是\这是一个 hibernate 错误吗？大概。当 StaleStateException 再次出现时，我会通知你们。

目前这是一个临时解决方案，直到有人提出实际解决方案。

Answer 1

我终于找到了所有问题的答案。

要了解问题的根源，我们必须提醒一下 saveOrUpdate(object) 是如何工作的。

1)如果对象设置了ID，saveOrUpdate将更新否则它将保存.

2) 如果 hibernate 决定它是一个Save 但对象已经在 DB 上，您想要更新，Duplicate entry '123456' for key ' PRIMARY' 会发生异常。

3) 如果hibernate 决定它是一个Update 但对象不在DB 中，您想要保存，StaleStateException 异常发生。

问题 依赖于这样一个事实，即如果 aInstance 存在于数据库中并且已经有一个 ID，@MapsId 会将那个 ID 提供给 B 忽略上面的规则，让 Hibernate 认为 B 也存在于 DB 中，而实际上它可能不存在。只有当 A 和 B 不存在于数据库中或它们都存在时，它才能正常工作。

因此变通解决方案是确保您设置 ID only and only 如果每个对象都存在于数据库中，并将ID设置为不存在时为 null:

B dbB = (B) unmarshaller.getDetachedSession().createCriteria(B.class).add(Restrictions.idEq(aInstance.getId())).uniqueResult();

if (dbB != null) //exists in DB
{
    aInstance.getB().setId(aInstance.getId()); //Tell hibernate it is an Update
    //Do the same for any other child classes to B with the same strategy if there are any in here
}
else
{
    aInstance.getB().setId(null); //Tell hibernate it is a Save
}

unmarshaller.getDetachedSession().clear();

(使用分离 session ，以便主 session 远离不需要的对象，避免“ session 中具有相同标识符的对象”异常)

如果你不需要 DB 对象，只想知道它是否存在于 DB 中，你可以使用 Count，使它更轻量:

String query = "select count(*) from " + B.class.getName() + " where id = " + aInstance.getId();
Long count = DataAccessUtils.uniqueResult(hibernateTemplate.find(query));

if (count != null && count > 0)
{
    aInstance.getB().setId(aInstance.getId()); // update
}
else
{
    aInstance.getB().setId(null); // save
}

现在您可以saveOrUpdate(aInstance);

但正如我所说，@MapsId 策略对 Hibernate 不是很友好。