javascript - 在 JS 中定义一个变量是否比覆盖一个变量使用更多的资源？

Question

如果您计划使用一个会多次覆盖变量值的函数，那么在进行覆盖的行中使用 var 是否会降低性能？

例如，

选项 1

var currentTile;
function setCurrentTile(index) {
    currentTile = $scope.tiles[index];
}

选项 2

function setCurrentTile(index) {
    var currentTile = $scope.tiles[index];
}

从历史上看，我一直使用选项 #1，因为减少代码中 var 的数量似乎很直观。但也许这没有什么区别，使用不那么冗长的方法更为理想。

谁能给个建议？

---

上下文更新

我们生成一个如下所示的长数组，

function prepGame() {
    // GENERATE TILE PATTERN
    var tiles = [];
    var times = 30;
    for ( var i = 0; i < times; i++ ) {
        tiles.push(Math.floor(Math.random() * 9));
    }
    $scope.tiles = tiles;
}

然后遍历它，将值传递给 setCurrentTile(index)。所以 选项 1 或 选项 2 将被调用 30 次。

Answer 1

[爱] 过早的优化是万恶之源。

您应该根据程序的正确性 确定变量的范围，而不是猜测性能或内存利用率。虽然从学术上讲，局部变量的解析速度比全局变量更快，但坦率地说，如果发现一个真实的程序，两者之间的差异足以让人类用户注意到，我会震惊。局部变量和全局变量之间的内存使用应该几乎没有区别。 (通常情况下，这根本没有区别，因为变量就是变量，但是如果对象的实例不止一个，对象的实例变量显然可以重复)

但是，人类用户会注意到程序是否产生了错误的结果。一般来说，global variables are bad因为它们使程序状态更难推理。当然，这并不是说它们永远不合适。使用有意义的范围，并忘记性能，直到您可以证明您有一个真实的、用户可注意到的问题。