gpt4 book ai didi

R randomForest 投票平局

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-30 08:31:33 26 4
gpt4 key购买 nike

有谁知道 R randomForest 包用来解决分类关系的机制是什么 - 即当树最终在两个或多个类别中获得相同的投票时?

文档说领带是随机断开的。但是,当您在一组数据上训练模型,然后使用一组验证数据多次对该模型进行评分时,绑定(bind)类决策并不是 50/50。

cnum = vector("integer",1000)
for (i in 1:length(cnum)){
cnum[i] = (as.integer(predict(model,val_x[bad_ind[[1]],])))
}
cls = unique(cnum)
for (i in 1:length(cls)){
print(length(which(cnum == cls[i])))
}

其中 model 是 randomForest 对象,而 bad_ind 只是具有平局类别投票的特征向量的索引列表。在我的测试用例中,使用上面的代码,两个绑定(bind)类之间的分布更接近 90/10。

此外,使用奇数树的建议通常不适用于第三类拉一些选票而导致其他两个类打平的情况。

这些射频树与投票相关的案例不应该以 50/50 的结果结束吗?

更新:由于训练森林的随机性,很难提供一个例子,但是下面的代码(抱歉)最终应该产生森林无法确定明显获胜者的例子。我的测试运行显示,当平局被打破时,分布为 66%/33% - 我预计这是 50%/50%。

library(randomForest)
x1 = runif(200,-4,4)
x2 = runif(200,-4,4)
x3 = runif(1000,-4,4)
x4 = runif(1000,-4,4)
y1 = dnorm(x1,mean=0,sd=1)
y2 = dnorm(x2,mean=0,sd=1)
y3 = dnorm(x3,mean=0,sd=1)
y4 = dnorm(x4,mean=0,sd=1)
train = data.frame("v1"=y1,"v2"=y2)
val = data.frame("v1"=y3,"v2"=y4)
tlab = vector("integer",length(y1))
tlab_ind = sample(1:length(y1),length(y1)/2)
tlab[tlab_ind]= 1
tlab[-tlab_ind] = 2
tlabf = factor(tlab)
vlab = vector("integer",length(y3))
vlab_ind = sample(1:length(y3),length(y3)/2)
vlab[vlab_ind]= 1
vlab[-vlab_ind] = 2
vlabf = factor(vlab)
mm <- randomForest(x=train,y=tlabf,ntree=100)
out1 <- predict(mm,val)
out2 <- predict(mm,val)
out3 <- predict(mm,val)
outv1 <- predict(mm,val,norm.votes=FALSE,type="vote")
outv2 <- predict(mm,val,norm.votes=FALSE,type="vote")
outv3 <- predict(mm,val,norm.votes=FALSE,type="vote")

(max(as.integer(out1)-as.integer(out2)));(min(as.integer(out1)-as.integer(out2)))
(max(as.integer(out2)-as.integer(out3)));(min(as.integer(out2)-as.integer(out3)))
(max(as.integer(out1)-as.integer(out3)));(min(as.integer(out1)-as.integer(out3)))

bad_ind = vector("list",0)
for (i in 1:length(out1)) {
#for (i in 1:100) {
if (out1[[i]] != out2[[i]]){
print(paste(i,out1[[i]],out2[[i]],sep = "; "))
bad_ind = append(bad_ind,i)
}
}

for (j in 1:length(bad_ind)) {
cnum = vector("integer",1000)
for (i in 1:length(cnum)) {
cnum[[i]] = as.integer(predict(mm,val[bad_ind[[j]],]))
}
cls = unique(cnum)
perc_vals = vector("integer",length(cls))
for (i in 1:length(cls)){
perc_vals[[i]] = length(which(cnum == cls[i]))
}
cat("for feature vector ",bad_ind[[j]]," the class distrbution is: ",perc_vals[[1]]/sum(perc_vals),"/",perc_vals[[2]]/sum(perc_vals),"\n")
}

更新:这应该在 randomForest 4.6-3 版本中修复。

最佳答案

如果没有完整的示例,很难判断这是否是唯一的错误,但是上面包含的代码的一个明显问题是您没有复制模型拟合步骤 - 仅复制预测步骤。任意平局打破的选择是在您拟合模型时完成的,因此如果您不重做该部分,您的 predict() 调用将继续为同一类提供更高的概率/投票。

试试这个例子,它正确地演示了您想要的行为:

library(randomForest)
df = data.frame(class=factor(rep(1:2, each=5)), X1=rep(c(1,3), each=5), X2=rep(c(2,3), each=5))
fitTie <- function(df) {
df.rf <- randomForest(class ~ ., data=df)
predict(df.rf, newdata=data.frame(X1=1, X2=3), type='vote')[1]
}
> df
class X1 X2
1 1 1 2
2 1 1 2
3 1 1 2
4 1 1 2
5 1 1 2
6 2 3 3
7 2 3 3
8 2 3 3
9 2 3 3
10 2 3 3

> mean(replicate(10000, fitTie(df)))
[1] 0.49989

关于R randomForest 投票平局,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8422279/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com