javascript - Angular promises - 分别链接 reject 和 resolve channel

Question

情况

如果我这样做:

cookFood().then(function(food) {
    eatFood(food);
});

无论 cookFood 是 reject 还是 resolve，eatFood 都会被执行。我不希望这样，因为我希望它只在它解决时执行，因为这是它的目的，而不是为了处理错误。另外，如果我这样做:

cookFood().then(function(food) {
    return eatFood(food);
}, function() {
    console.error('Error coooking food');
    return 'FOOD_ERROR';
}).then(function(food) {
   return shitFood(food);
}, function(err) {
   if (err === 'FOOD_ERROR') {
       alert('Looks like there was an error cooking food...');
   }
});

我永远不会收到警报，因为我之前执行过错误处理程序。我不想要那个，因为我想同时执行两者。此外，如果出现错误，将调用“shitFood”。

解决方案

我知道这两种情况的解决方案。我只是认为“必须有更好的方法”。

第一个:

cookFood().then(function(food) {
    eatFood(food);
}, angular.noop);

现在 eatFood 不会用不是食物的东西调用。但是我是否每次不想处理错误时都必须使用 angular.noop(因为我将在链的后面这样做)？

第二个:

cookFood().then(function(food) {
    return eatFood(food);
}, function() {
    console.error('Error coooking food');
    return $q.reject('FOOD_ERROR');
}).then(function(food) {
   return shitFood(food);
}, function(err) {
   if (err === 'FOOD_ERROR') {
       alert('Looks like there was an error cooking food...');
   }
});

这如我所料，但我认为我不需要手动拒绝，因为值处理程序不必手动解析。

大多数情况下，我想澄清我可能有的任何误解，并了解更好的方法来做到这一点。谢谢。

Answer 1

If I do cookFood().then(eatFood);, whether cookFood rejects or resolves, eatFood will be executed.

不，那不是真的。 eatFood 将仅在cookFood 完成时执行。您不必传递 noop 或 null 或其他东西作为拒绝处理程序来获得该行为。

cookFood().then(function(food) {
    return eatFood(food);
}, function() {
    console.error('Error coooking food');
    return $q.reject('FOOD_ERROR');
}).then(…);

This works as I expect, but I think I shouldn't need to manually reject, because the value handler does not have to manually resolve.

是的，如果您想发出结果信号，您总是需要手动返回一个值。这是一个普通值、一个将实现的 promise 还是一个被拒绝的 promise 取决于所需的行为。

但是你不必返回被拒绝的 promise ，你也可以只抛出一个异常:

cookFood().then(eatFood, function() {
    console.error('Error coooking food');
    throw new Error('FOOD_ERROR');
}).then(…);