Javascript if-else 运算符为什么在检查不等于时有什么区别

Question

好了，翻了那么多页，上面的求不等于的方法我都用过了。然而，目前我的兴趣达到顶峰并且我猜已经有一段时间了。以下示例之间的区别是什么，为什么有时在不同的情况下似乎只有一种变体会优于另一种变体，我一直在努力寻找可靠的答案，但我想搜索起来并不那么容易。

无论如何，在很多情况下，我不得不做类似的事情，因为似乎没有别的办法。

if(str == bad_condition)
{
  //ignore
}
else
{
   //code to do something
}

许多其他时候我正在做以下任何一项

if(!str == bad_condition)
{
   //code to do something
}

或

if(str != bad_condition)
{
   //code to do something
}

或

if(str !== bad_condition)
{
   //code to do something
}

现在我想这里的最终问题是，为什么最后 3 个中的任何一个似乎只对某些事情有效？是否有时间和地点我应该将其中一个置于另一个之上？或者这只是我抽签的一些随机运气，因为我通常不得不处理其他人的原始代码库。总的来说，我只是好奇，我不想引发争论。我只是想认真地知道以上任何一项的使用是否存在重大差异，以及是否存在差异、原因或方式。

Answer 1

最后三个并不相同，您几乎肯定不想使用其中的第一个。让我们分解一下:

---

if(!str == bad_condition)
{
   //code to do something
}

不要那样做。首先会发生什么，评估 !str，然后将其结果与 bad_condition 进行比较。 !str 的结果将是 true 或 false。 (如果 str 为 ""、0、null，则为 true 、undefined 或 NaN；否则为 false。)所以除非 bad_condition 为 true或 false，您不想将 !str 与它进行比较，如果 bad_condition 是 true 或 false，通常有更好的表达式编写方式。

---

if(str != bad_condition)
{
   //code to do something
}

这将使用 "loose" equality 将 str 与 bad_condition 进行比较.松散的平等是棘手的，它的规则也很复杂。 "0"== 0 是 true，例如，""== 0 和 "0"== false ; "false"== false 是 false。如果您知道 str 和 bad_condition 是相同的类型，那很好，但如果您不知道，就会陷入类型强制转换的困境.

---

if(str !== bad_condition)
{
   //code to do something
}

这将使用 strict equality 将 str 与 bad_condition 进行比较.这意味着没有类型强制完成，如果 str 和 bad_condition 不是同一类型，条件将始终为 false。