javascript - parse.com promise - 我需要在每个 "error"中有一个 "then"函数吗？

Question

parse.com 提供了一个云代码部分，这样我就可以编写 javascript 代码来修改我的 parse.com 数据库。

我有这样一个云代码函数，可以做很多事情——比如，检查用户是否存在，如果用户存在，将一些数据保存在不同的表中，然后更新用户表以引用这个新表——所以我会有一个 parse.Query 检查用户是否存在，然后有几个 then 语句在另一个表上运行更新并让用户表引用这个新行。

在这种情况下，我是要有几个错误函数(例如每个parse.Query一个)，还是可以接受一个错误函数在最后 then promise?

Answer 1

是的。它是可以接受的。

Promise 就像异常，每个 .then 都有一个错误函数，就像每个语句都有一个 .catch block :

try{
    first();
} catch(e) {
    //handle
}
try{
    second();
} catch(e) {
    //handle
}
try{
    third();
} catch(e) {
    //handle
}

通常，捕获一个更自然、更清晰

try {
   first();
   second();
   third();
} catch (e) {
    // handle error in whole flow.
}

同样的 promise :

 first().then(second).then(third).catch(function(e){ /* handle error */});

或者，像 Parse.Promise 这样没有 catch 的实现:

 first().then(second).then(third).then(null,function(e){ /* handle error */ });

控制流将与您预期的完全一样 - 如果 first 失败，则它将由 first 错误处理程序处理，并且它将 不在此过程中执行和实现回调，因此:

Parse.promise.as(true).then(function(){
    throw new Error("Promises are throw safe and throws are rejections! funstuff");
}).then(function(){
    alert("This will never show");
}).then(function(){
    alert("This will never show either");
}).then(null,function(e){
    alert("This is the error handler!" + e.message);
}).then(function(){
   alert("Since the error was handled this will show");
});

在考虑 promise 的行为方式时，请始终考虑同步模拟。