java - 作为身份函数实现的 Guice-Provider 如何工作？

Question

我正在尝试理解以下提供者:

@Provides
@ScopeMatching
@MatchingScopeAnnotation
MatchingBag provideBag(MatchingBag bag) {
    return bag;
}

这里是引用注解的声明:

@BindingAnnotation
@Target({ FIELD, PARAMETER, METHOD })
@Retention(RUNTIME)
public @interface ScopeMatching {
    // nothing
}

@ScopeAnnotation
@Target({ TYPE, METHOD })
@Retention(RUNTIME)
private @interface MatchingScopeAnnotation {
    // nothing
}

定义一个只是身份函数的提供者看起来很奇怪。我可以看到删除提供程序会导致注入(inject)错误，所以这很重要。

你能帮我理解提供者的作用是什么吗？解决供应商不是先有鸡还是先有蛋的问题吗？ Guice 是如何做到的？

Answer 1

致 Guice，一个 @ScopeMatching MatchingBag是与不合格的 MatchingBag 完全不同的 key .剥离后，您可以将其视为类似于 @Provides A provideA(AImpl impl) { return impl; } .

Guice 就像一个 Map<Key, Provider>其中 Key 是具有可选绑定(bind)注释的限定类型。您在这里有一个自定义绑定(bind)注释，ScopeMatching , 带有适当的元注释 @BindingAnnotation .因此，通过您询问的绑定(bind)，两个键(不合格的 MatchingBag 和 @ScopeMatching MatchingBag )都可以通过您的对象图获得，其中前者总是返回一个新实例，而后者返回 MatchingScopeAnnotation 中的一个实例。 scope(根据您的 Scope 实现，它可能是一个新实例，也可能是一个已保存/缓存的实例)。

您的“身份”绑定(bind)相当于可能更易识别的 bind版本:

bind(MatchingBag.class).annotatedWith(ScopeMatching.class)
    .to(MatchingBag.class)
    .in(MatchingScopeAnnotation.class);

...或者等价的，甚至更清楚:

bind(Key.get(MatchingBag.class, ScopeMatching.class))
    .to(Key.get(MatchingBag.class))
    .in(MatchingScopeAnnotation.class);

在 Guice docs on Binding Annotations 中查看更多信息.