java - 为整个服务中使用的数据对象设计通用接口(interface)

Question

一直在迁移一些遗留代码，我遇到了这个问题。

@Getter
@Setter
public class CollectedData
{
    SkillResponse skills;
    TrendingResponse storyMatch;
    Map<String, String> slotData;
    Map<String, String> slotDataSecondSource;
    Boolean hasSlots;
    Boolean hasSlotsSecondSource;
    KnowledgeRequest request;
}

由于一直在使用java 8，习惯了流，所以开始将这个响应类重构为..

@Getter
@Setter
public class CollectedData
{
    List<DataSupplierResponse> dataSupplierResponses;
    Metadata metadata;
}

DataSupplierResponse 是一个像这样定义的接口(interface)..

public interface DataSupplierResponse<T>
{
    DataSupplierType getDataSupplierType();

    T getSupplierResponse();
}

实现示例:

public class DataSupplierResponseImpl implements DataSupplierResponse<TrendingResponse>
{
    private TrendingResponse mTrendingResponse;

    public DataSupplierResponseImpl(
        TrendingResponse trendingResponse)
    {
        mTrendingResponse = trendingResponse;
    }

    @Override
    public DataSupplierType getDataSupplierType()
    {
        return DataSupplierType.TRENDING_STORY;
    }

    @Override
    public TrendingResponse getSupplierResponse()
    {
        return mTrendingResponse;
    } 
}

目标是根据 CollectedData 运行某些谓词。

Optional<DataSupplierResponse> first = data.getDataSupplierResponses().stream()
                .filter(res -> res.getDataSupplierType().equals(DataSupplierType.TRENDING_STORY))
                .findFirst();

这需要强制转换才能获得正确的对象。它返回对象

TrendingResponse match = first.get().getSupplierResponse();

因此，当我开始重构时，我假设通过创建返回不同数据的通用接口(interface)来解决这个数据可用的问题。为了使这段代码工作，我必须转换 getSupplierResponse 的返回对象，这违背了使用泛型的目的。为了我自己的缘故，我需要使这个 Data Carrier 对象尽可能干净漂亮。我应该如何构造这些类，和/或如何使用泛型来解决这个问题的任何想法。

编辑:我知道 StackOverflow 社区喜欢强制执行客观、具体的答案，但还有什么地方可以去解决设计问题？

Answer 1

您还必须使用泛型在 CollectedData 中指定 List。例如:

List<DataSupplierResponse> dataSupplierResponse;

实际上应该是:

List<DataSupplierResponse<YourType>> dataSupplierResponse;

其中 YourType 对应响应的类型。那是因为在使用 RawType 时(没有实际指定泛型的泛型类)该类的所有泛型信息都被删除。这就是它返回 Object 而您必须手动转换它的原因。