java - 为什么有时不能仅引用非静态方法？

Question

我遇到了一个相当奇怪的编译器行为:非静态方法可以从静态上下文中引用，但并非总是如此。我的理解是

void method() {}

和

void static method(ThisClassName c) {}

在 JVM 中应该有相同的签名，因此它们的引用应该表现相同，但显然我错了。

这是我的例子:

家长:

package com.example;

abstract class Parent<S> {
    abstract void doSomething(final S s);
}

child :

package com.example;

import java.util.function.BiConsumer;

class Child extends Parent<String> {
    // This line compiles OK
    private static BiConsumer<Child, String> consumer1 = Child::doSomething;
    // Compiler error: "Non-static method cannot be referenced from a static context."
    private static BiConsumer<Parent, String> consumer2 = Child::doSomething;
    // This line compiles OK
    private static BiConsumer<Parent, String> consumer3 = Child::doSomethingElse;

    @Override
    void doSomething(final String s) {
        // do something
    }

    static void doSomethingElse(final Parent<String> c, final String s) {
        // do something else
    }

}

这里的问题是由于编译错误无法设置consumer2。

我是怎么发现的:我需要通过

Map<String, BiConsumer<Parent, ?>>

并且 map 本身仅构建一次(在启动时)，因此将其设为静态最终是有意义的。

Answer 1

这看起来像是一个糟糕的编译器错误报告案例。使用我的编译器(Eclipse)我得到了错误:

The type Child does not define doSomething(Parent, String) that is applicable here

事实上它没有，因为实例方法有一个隐式的接收者参数(this)，对于Child::doSomething类型为 Child , 所以 BiConsumer<Parent, String>不是兼容的目标类型。

您可以使用对 Parent 的引用doSomething 的版本相反:

private static BiConsumer<Parent, String> consumer2 = Parent::doSomething;