java - 如何创建使用另一个通用 Java 接口(interface)类型化的通用 Java 接口(interface)？

Question

我们的方法的目标是为我们现有的 DAO 和模型类引入接口(interface)。模型类由各种类型的资源 ID 标识，资源 ID 不仅仅是随机数，还带有语义和行为。因此，我们必须用对象而不是原始类型来表示资源 ID。

资源 ID 的当前方法:

interface ResourceId<T> {
  T get();
}
class UserId implements ResourceId<String> {
  public String get();
}

我们资源/模型的当前方法:

interface Resource<I extends ResourceId> {
  I id();
}
class User implements Resource<UserId> {
  public UserId id();
}

---

我正在努力为我们的 DAO 类寻找一个可行的解决方案。以下是我尝试但失败的一些方法:

=== 选项 1 ===
失败:
error: > expected
Java 中似乎禁止多级泛型类型

interface Dao<R extends Resource<I extends ResourceId>> {
  R findById(I id);
  void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<User> {
  public User findById(UserId id);
  public void save(User u);
}

=== 选项 2 ===
失败:
UserDao is not abstract and does not override abstract method <R>save(R) in Dao
Dao 看起来也很愚蠢。 UserDao 应该是一个 Dao 对象。

interface Dao<I extends ResourceId> {
  <R extends Resource<I>> R findById(I id);
  <R extends Resource<I>> void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<UserId> {
  public User findById(UserId id);
  public void save(User u);
}

=== 选项 3 ===
失败:
UserDao is not abstract and does not override abstract method <I>findById(I) in Dao即使有效，我也不受 R 实际实现的 ResourceId 的约束。

interface Dao<R extends Resource> {
  <I extends ResourceId> R findById(I id);
  void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<User> {
  public User findById(UserId id);
  public void save(User u);
}

=== 选项 4 ===
编译。
但是，UserDao 中的#findById 必须采用 ResourceId 类型的通用参数，而不是 UserId。此外，在#findById 的实现中，我们必须将#get() 的结果转换为字符串。
通常问题是 ResourceId 的类型不受 R 实际实现的 ResourceId 的约束。

interface Dao<R extends Resource> {
  R findById(ResourceId id);
  void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<User> {
  public User findById(ResourceId id);
  public void save(User u);
}

=== 选项 5 ===
编译。
然而 Dao 看起来很愚蠢。我们要使用的 ResourceId 的信息(即 UserId)在 Resource(即 User)的实现中已经可用。有没有更清洁的方法？

interface Dao<R extends Resource, I extends ResourceId> {
  R findById(I id);
  void save(R u);
}
class UserDao implements Dao<User, UserId> {
  public User findById(UserId id);
  public void save(User u);
}

有什么想法可以正确解决这个问题吗？

Answer 1

您的选项 # 1 可以通过适当调整来正常工作。首先添加 ResourceId Dao 的通用类型规范声明:

    static interface Dao<I extends ResourceId<?>, R extends Resource<I>> {
        R findById(I id);
        
        void save(R u);
    }

... 然后对 Dao 做同样的事情子类:

    static class UserDao implements Dao<UserId, User> {
        public User findById(UserId id) { return null; }
        
        public void save(User u) {}
    }

因为您不需要知道 ResourceId 的通用类型是什么( <T> ) 在 Resource 的上下文中类，你可以用通配符将其关闭:

    static interface Resource<I extends ResourceId<?>> {
        I id();
    }

最后，完整的代码将编译为:

public class NestedGenerics {
    
    static interface ResourceId<T> {
        T get();
    }
    
    static class UserId implements ResourceId<String> {
        public String get() { return null; } 
    }
    
    static interface Resource<I extends ResourceId<?>> {
        I id();
    }
    
    static class User implements Resource<UserId> {
        public UserId id() { return null; } 
    }
    
    static interface Dao<I extends ResourceId<?>, R extends Resource<I>> {
        R findById(I id);
        
        void save(R u);
    }
    
    static class UserDao implements Dao<UserId, User> {
        public User findById(UserId id) { return null; }
        
        public void save(User u) {}
    }
}

Complete code on GitHub

希望这对您有所帮助。