作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在考虑改用 AtomicLong 的 LongAdder。我用它来计算到达服务器的请求,每 1 分钟我将结果写入数据库并再次开始计数。为此,我使用了 AtomicLong 的 getAndSet 方法,我打算将其替换为 LongAdder 的 sumThenReset 方法。
sumThenReset 的文档说明如下:
the returned value is not guaranteed to be the final value occurring before the reset
那么我们在这里做了什么?这是否意味着根据定义,某些增量可能会丢失并且不会在任何地方计算?
最佳答案
我发现如果你扩展 sumAndReset 的实现来执行以下操作:
long sum = longAdder.sum();<br>
longAdder.add(-sum);<br>
return sum;
效果非常好。原因是因为幕后的实现将存储分解为多个单元。因此实际原子添加的数量显着减少。因此它针对原子添加进行了优化。 sum、reset 和 sumAndReset 迭代单元格,并且 sum 或重置或两者都不是原子的。因此,使用负加法效果非常好。因为您精确地删除了求和的内容,并且只返回了维持总体计数的数量。
关于Java LongAdder sumThenReset 并发,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35203699/
我正在考虑改用 AtomicLong 的 LongAdder。我用它来计算到达服务器的请求,每 1 分钟我将结果写入数据库并再次开始计数。为此,我使用了 AtomicLong 的 getAndSet
我是一名优秀的程序员,十分优秀!