java - 嵌入Java应用程序的可移植Web浏览器？

Question

问题：将没有缓存的便携式Web浏览器嵌入到Java应用程序中？使用Java SE。
能做到吗？ JNI是否支持例如Chrome或Firefox？

也许Qt？ QtJambi是否允许与Webbrowser交互？据我了解，QtJambi现在由社区和LPGL维护，QtWebbrowser是否可以为此目的嵌入同一许可证中？

Answer 1

检查可用的文档，在过去的几天中出现了以下情况：

开源浏览器是Webkit（用于Safari），以及Mozilla风格的Firefox。还有Chromium，它是Google风格的Chrome的开源版本，它使用了较少的JavaScript引擎（与v8相对的是松鼠），并且没有Google Chrome的多线程独立模块化。

有关Firefox的其他信息：Mozilla Firefox基于名为xulrunner的应用程序，该应用程序使用xml和javascript提供firefox的附加功能（“不是那么基本的”浏览器除外-例如html解析器，css渲染器和javascript解析器） 。 Xulrunner是浏览器的实现。

Firefox实现了自己的私有xulrunner，但是另外还有xulrunner作为独立安装。

Xulrunner可用于创建基于Web浏览器并支持javascript的独立应用程序。 Xulrunner还用于为firefox创建插件，以提供其他功能。

为了将前端连接到比javascript更加持久和强大的功能（近年来它有了长足的进步），但仍然不是最强大的持久引擎，有一个名为xpcom的C库。

Xulrunner使用xpcom（用C语言编写）公开javascript变量并解析dom，链接javascript变量，并执行其他“浏览”功能，例如读取标头等。稍后将进一步介绍Xulrunner和xpcom。

如果您希望使用的浏览器是最新的且功能正常的（html 4或5，至少对css2以及对css3的良好支持，以及javascript的纯渲染），除了编译和嵌入这些开源浏览器之一之外，最好的选择是使用SWT。

SWT是gui界面，与swing相似，不同之处在于它实现了Web浏览器类型的界面，并且可用于实现浏览器。 SWT还具有一些与dom等交互的已开发接口。 SWT由IBM开发，并且正在积极维护中。

SWT的作用是实现OS系统浏览器，并支持每个主要的OS。从好的方面来说，这意味着不需要嵌入您自己的浏览器，而从不利的方面来说，无论哪种版本，您都将无法使用操作系统上存在的任何浏览器/解析器。 SWT的Windows操作系统上的默认行为是使用Internet Explorer。

也可以通过安装xulrunner来实现非操作系统链接的浏览器（如firefox），但这是额外的20mb（虽然不大，但需要注意），因为无法识别较新的firefox版本。

必须具有javaxpcom支持和xulrunner才能在SWT中实现Firefox样式的浏览器。获得Firefox（xulrunner 1.9。）for Javaxpcom支持的最新版本的最简单方法是下载一个名为棱镜的应用程序。 Prism使用xulrunner作为基础来创建独立于特定URL的浏览器。有一个已知的被黑客入侵的xulrunner 1.9。这有一些问题-如果您打算从源代码下载已编译的xulrunner 1.9。*，请参阅Wikipedia以获取有关此信息。

Xulrunner与每个新版本的Firefox浏览器一起开发。直到v 1.9。*（如果我没记错的话，firefox 3. *）之前，都对名为javaxpcom的函数提供了额外的支持，该函数是为将C库Xpcom的函数链接到java而编写的接口。

Firefox最初宣布了嵌入和样式化自己的xulrunner样式是多么容易和简单，并且很容易移植到许多不同的语言（支持C，最初支持Java，Python等），但是显然有访问和添加库的一些开销。

Xulrunner被提升为一种潜在的软件解决方案，可以在与Java相同的竞争环境中竞争，但受到javascript / html应用程序相同的限制。在这些参数内，它起作用。

从xulrunner的版本2开始，对javaxpcom的支持已经枯竭，因为该代码没有活动的维护者。它是开源解决方案，因此大概具有一定技能的人可能会感兴趣。在撰写此答案时，Xulrunner现在最新版本为6。然而，Xpcom仍然表现强劲。大概在社区中没有足够的兴趣/活动以及其他潜在问题。

由于据报道javaxpcom损坏，需要有人对代码保持兴趣；这项工作必须来自对Xulrunners xpcom既有了解的人，或者至少来自对xpcom所做的更改有了解的人的合作。我所阅读的评论表明，关于xulrunner的文档可能不够详细，也没有关于javaxpcom的文档，但是我无法评估这些评论。

我曾希望可以简单地维护基本的核心功能，而使最近的浏览器功能改进中的辛苦工作“可嵌入”。 Firefox的修订导致扩展程序被破坏在较新的版本中，该功能与时俱进。

嵌入网络浏览器之类的非开源解决方案称为webrenderer.com。它被维护，但是附加了一个价格标签，这并不重要。

在Java应用程序中实现Web浏览器的另一种可行方法是采用称为Qt的跨平台开发平台。 QtJambi是LPGL许可的（以前是商业的）网络浏览器，具有广泛的文档和对Java实现的支持。显然，使用任何新平台都需要学习。从商业转向LPGL的原因是什么？推测对Java支持的浏览器的可行性和商业需求已经减弱。毫无疑问，时代是我们生活的一个功能。

GWT是Java / Webbrowser谷歌解决方案。 GWT的工作原理是允许开发人员编写Java解决方案，然后移植该解决方案并将其转换为可混淆的稳定javascript。但是，GWT不适合开发桌面类型的应用程序，因为它需要后端的“服务器”实现。从这个意义上讲，它最适合或类似于PHP或ASP样式的客户端/服务器解决方案。

尽管并非不可能将GWT编写为桌面应用程序，但是大概您必须将Apache Derby或Jetty或类似的东西实现为内部服务器，才能完成所有的往返工作。它不是整洁，优雅或专门为此设计的，但是尝试了更多的解决方案。已经有php样式的桌面应用程序。

由于许多出于政治和经济动机的原因，似乎并没有逐步支持移植/嵌入Java和开源浏览器，这一趋势始于苹果对支持Java应用程序的兴趣不足。请注意，浏览器是开源的，并且大概有足够的时间和精力，javaxpcom等可以持续使用，但是谁会免费这样做，我不知道。

Java承诺使用Java浏览器实现，但是Java 7并未发布该实现，并且像大多数其他事情一样需要大量工作。也许在8？尚不清楚，即使到那时它是否准备就绪，我也无法弄清楚它目前是否在路线图上，而且似乎也不是它们的最高优先事项。

SWT需要一些其他库和安装才能在各种平台上工作。

其他一些至少部分起作用的开源解决方案似乎可以用，但是维护，支持和当前的兴趣似乎并没有，包括JRex，MozSwing。 Rhino是一个JavaScript引擎，飞碟是html4渲染器。