java - Spring 3，在非托管类中注入(inject) bean 的可配置注释的风险？

Question

我有一个充当 Rest API 的 Spring 3 项目，并且想要将我拥有的 spring bean 连接到一个非托管类中以用于日志记录。

在尝试了许多不同的方法之后，有效的方法是使用注释 @Configurable 标记我的非托管类。

喜欢:

@Configurable
public class ClassNotManagedBySpring {
     @Autowired
     @Qualifier("myBean")
     private MyBean myBean;
}

@Service("myBean")
public class MyBean {
     @Autowired
     @Qualifier("someOtherBean")
     private SomeOtherBean someOtherBean;
}

然后在我的 beans.xml 中:

<context:spring-configured/>

现在假设 ClassNotManagedBySpring.java 是 6 个类之一，它们都执行类似的操作，除了其中 3 个类由 spring 管理，因为它们具有 @Component 注释。

但是所有这 6 个类都需要 @Autowire MyBean.java，只有一些类需要 @Configurable 注解。

需要注意的是，我之前已经在此应用程序中将 AspectJ 用于多种其他目的。

我想知道我的 spring 应用程序突然以这种方式将 spring 托管依赖项连接到非托管类中存在什么风险？

是否存在性能问题？运行时出错的风险？

如果这不是将 Spring 托管 bean 连接到非托管类的最佳方式，那么什么才是？

Answer 1

我一直在使用@Configurable多年来没有出现任何问题，如果您需要由 Spring 配置的应用程序实例化 bean，这是一个非常简单的解决方案。我的用例都在 UI 层。我还用过@Configurable(preConstruction = true)每当我需要构造函数中已有的 Autowiring 值时。当然，如果你赚了几百万@Configurable反对这可能是一个性能问题，否则我不会太担心它。我遇到的唯一的美学小问题是 Eclipse 在扩展 @Configurable 的类定义处给了我一些红色下划线。类，提示类 SomeClass 的层次结构不一致，但它仍然编译了它们，问题 View 中或运行时没有任何错误。