java - 接口(interface)中的静态类和非静态类有什么区别？

Question

这个问题已经有答案了:

Inner class within Interface (13 个回答)

已关闭 7 年前。

在下面的代码中，我们可以证明接口(interface)可以有静态类和内部声明的非静态类(静态嵌套类和内部类)。好吧，没有新的了。但是，如果“内部”类可以有一个实例而没有外部类的实例，即使在接口(interface)实现中(MyInterfImpl)，“嵌套”类和“内部”类(内部接口(interface))有什么区别？在下面的代码中)？

我已经对代码中的行进行了注释，以“突出显示”:

public class NewTest {

    public static void main(String[] args) {

        // OK Compilation Fail on next line, here we can't have an Instance of inner class because we don't have
        // instance of outer class, nothing strange to me
        MyClass.MyInner inner = new MyClass.MyInner(); //COMPILE FAIL:  must be new MyClass().new MyInner() instead
        MyClass.MyNested nested = new MyClass.MyNested(); // OK here, its nested

        MyInterf.MyInner inner2 = new MyInterf.MyInner(); // HERE, MyInner is Inner class, ins't it? 
        MyInterf.MyNested nested2 = new MyInterf.MyNested(); // OK here, its nested

        MyInterfImpl.MyInner inner3 = new MyInterfImpl.MyInner(); // // HERE, MyInner is Inner class, ins't it? 
        MyInterfImpl.MyNested nested3 = new MyInterfImpl.MyNested(); // // OK here, its nested

    }




}

interface MyInterf{

    public static class MyNested{

    } // end

    public class MyInner{

    }//

    // some abstract methods....
}

class MyClass{
    public static class MyNested{

    } // end

    public class MyInner{

    }// end
}

class MyInterfImpl implements MyInterf{

}

Answer 1

来自this answer通过 Nad Nik :接口(interface)内的类实际上隐式地都是static 和public。所以 MyInterf.MyInner() 工作正常，因为 MyInterf.MyInner 实际上是静态的。

编辑感谢Andreas在 comment 中指出MyInterf.MyInner 是一个静态嵌套类，而不是内部类。

来源:Java spec, sec. 9.5

friend ，我希望你不要背对着门坐着。 :)