java - 在 Java 中修改对象引用值的最佳实践？

Question

我是 Java 的新手，最近我在阅读一些有关 Java 是按值传递的 Material 。我读过 this question , 和 this blog在我自己运行测试之前。

现在，根据我的阅读和快速测试，我发现有两种方法可以更改对象引用中包含的变量。以下哪种方法更好或更安全？这两种方法都存在明显的问题吗？

这两个都打印出“iArr[0] = 45”。

方法一:

public static void main(String args[] ){
   int[] iArr = {1};
   method(iArr) ;
   System.out.println( "iArr[0] = " + iArr [0] ) ;
}
public static void method(int[] n ) { 
    n [0] = 45 ;
}

方法 2:

public static void main(String args[] )
{
   int[] iArr = {1};
   iArr = method(iArr) ;
   System.out.println( "iArr[0] = " + iArr [0] ) ;
}
public static int[] method(int[] n ) { 
    n [0] = 45 ;
    return n;
}

Answer 1

我发现两种方法都不理想，因为它们都会导致相同的副作用。

也就是说，它们是相同的但第二种方法也返回修改后的对象:第二种方法仍然 em> 修改传入的数组对象!将示例代码中#2 的返回值重新分配给 iArr 对修改的对象没有影响!请记住，Java 使用 Call-By-Object-Sharing语义(对于引用类型)；返回值与此行为无关。

我实际上真的不喜欢方法#2，因为它“隐藏”了这个事实(我看着签名并想“哦，我得到了一个新数组对象!” )，虽然方法 #1“做的是肮脏的工作”，但我可以从 void 返回类型中快速分辨出来。 (在某些高级外壳中，“链接”可能很有用；这不是其中之一。)

这是一个简单的版本，不会引起副作用:(我建议尽量减少一般的副作用，因为它通常使代码更容易推理和调试。)

public static void main(String args[] )
{
   int[] iArr = {1};
   int[] newArr = method(iArr) ;
   System.out.println( "iArr[0] = " + iArr [0] ) ;
   // This is different here, but it would "be the same" in the 
   // 2nd-case example in the post.
   System.out.println( "newArr[0] = " + newArr [0] ) ;
}
public static int[] method(int[] n ) {
    // This is a silly stub method, n would be presumably used.
    int[] x = new int[1];
    x[0] = 45; // modifying a DIFFERENT object
    return x;  // returning the NEW object
}