java - JUnit3 TestSuite 真的应该这么用吗？

Question

我不记得如何使用 JUnit3 TestSuite 并且在谷歌搜索后找到了这个

public class MyTestsuite extends TestSuite {
    public static Test suite() {
        final TestSuite s = new TestSuite();
        s.addTestSuite(Test1.class);
        s.addTestSuite(Test2.class);
        return s;
    }
}

它似乎有效，但对我来说看起来很奇怪:

• 为什么我应该在合适的类中创建一个新实例？
• 人们应该如何发现这一点？在javadoc没有什么比“编写一个名为套件的静态方法”更好的了。
• 为什么不像这样简单:

public class MyTestsuite extends AbstractTestSuite {
    @Override
    public void suite() {
        add(Test1.class);
        add(Test2.class);
    }
}

基本上，我很好奇是否像我的第一个示例中那样做真的是可行的方法。此外，我想知道这样一个界面背后可能有哪些设计决策。

---

这也行，而且可能不那么奇怪:

public class MyTestsuite extends TestSuite {
    MyTestsuite() {
        super(Test1.class, Test2.class);
    }
    public static Test suite() {
        return new TestSuite();
    }
}

Answer 1

如果您想编写测试套件并按类引用它们，请使用第一个示例。

您的第二个示例不遵循定义套件的 JUnit 3 模式，如 JUnit 3 cookbook 中所述。讨论了 TestRunner 使用的 static suite 方法的用法。

TestRunner 类也是 discusses its use in its Javadocs :

If this class [a Test class] defines a static suite method it will be invoked and the returned test is run.