java - FileChannel 和 FileInputStream 中 read(ByteBuffer) 和 read(byte[]) 的区别

Question

我是 NIO 的新手，我发现一篇文章说“基于 block 的传输通常比基于流的传输更有效”。表示read(ByteBuffer)是block-based传输，read(byte[])是stream-based传输。

我想知道这两种方法之间的内部区别是什么。

ps:我也听说block-based transmission是传输字节数组，stream-based transmission是一个字节一个字节的传输。我认为这是错误的，因为 java.io.FileInputStream.read(byte[]) 也传输字节数组。

Answer 1

使 Bytebuffer 更高效的一件事是使用直接内存。这避免了从直接内存复制到 byte[]。如果您只是将数据从一个 channel 复制到另一个 channel ，速度最多可提高 30%。如果您逐字节读取，使用 ByteBuffer 可能会稍微慢一些，因为它有更多的开销来访问每个字节。如果您使用它来读取二进制文件，例如int 或 double 它可以更快，因为它可以在一次访问中获取整个值。